Pytanie:
Kondensator ceramiczny vs metalowy
Sherby
2013-12-01 07:26:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pracowałem nad budową pieca indukcyjnego. Jaka byłaby różnica w stosowaniu kondensatora z folii metalowej lub kondensatora ceramicznego o podobnych wartościach znamionowych i wartościach.

Z tego, co wiem, ceramika wykazuje słabą odpowiedź pod względem wysokiej częstotliwości i jest wysoce nieliniowa w ich zachowanie z częstotliwością. Jednak w przypadku tej aplikacji planuję uruchomić ją z prędkością około 40 KHZ, co nie jest wysoką częstotliwością. Czy w tej aplikacji można używać kondensatora ceramicznego?

Odpowiednie arkusze danych powinny przedstawiać wydajność kondensatorów w funkcji napięcia, częstotliwości i temperatury oraz umożliwiać łatwą ocenę.
Jeden odpowiedź:
Adam Lawrence
2013-12-01 07:56:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wielowarstwowe kondensatory ceramiczne (MLCC) są w rzeczywistości całkiem dobre w pracy przy wysokich częstotliwościach ze względu na ich nieodłącznie równoległą konstrukcję (minimalizacja indukcyjności i ESR). Rodzaj zastosowanego dielektryka może powodować znaczne zmiany pojemności w zależności od temperatury i przyłożonego napięcia. Odmiany do montażu powierzchniowego mogą pękać pod wpływem naprężeń termicznych i mechanicznych.

Kondensatory foliowe są również dobre w przypadku wysokich częstotliwości, mają zdolność samonaprawiania i doskonale sprawdzają się w zastosowaniach „impulsowych”. Są również urządzeniami ołowiowymi, co daje im przewagę nad montowanymi powierzchniowo MLCC pod względem rozmiaru (czytaj: wyższe wartości pojemności) i trwałości (nie pękają). Zastosowane dielektryki również nie prowadzą do dużych wahań pojemności z powodu zmian polaryzacji termicznej i DC.

Dla mnie, biorąc pod uwagę wybór nasadki foliowej zamiast ceramiki, użyłbym folii. Ograniczenia przestrzenne mogą sprawić, że ceramika będzie jedynym praktycznym wyborem w pewnych warunkach, ale użyję folii wszędzie tam, gdzie będę mógł ją dopasować.

Dzięki, ograniczeniem jest dostępność folii metalowej, dlatego planuję zastosować ceramikę. Czy rozważałbyś 40 kHz, wystarczająco wysoką częstotliwość, aby naprawdę mieć znaczącą różnicę w wydajności między 2?
40 kHz to niska częstotliwość, jeśli chodzi o kondensatory o wysokim Q. Wątpię, czy częstotliwość będzie istotnym czynnikiem w obu przypadkach.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...