Pytanie:
Przedwzmacniacz mikrofonu elektretowego - czy będzie działał z mikrofonem dynamicznym?
Joseph
2013-01-13 08:04:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chciałbym użyć tego schematu do wstępnego wzmocnienia sygnału mikrofonu, aby aktywować wejście analogowe mojego arduino

schematic
(źródło: reconnsworld.com)

Czy będzie działać z mikrofonem dynamicznym zamiast mikrofonu elektretowego?

Niedawno pojawiło się kolejne pytanie dotyczące podłączania mikrofonów do arduinów: [Jak podłączyć mikrofon na arduino z opampem?] (Http://electronics.stackexchange.com/questions/53698/how-to-connect-mic-on-arduino- z opamp / 53701 # 53701)
Dziękuję wszystkim. Nadal go buduję, więc po skończeniu zaznaczę najbardziej pomocną odpowiedź.
Trzy odpowiedzi:
Oli Glaser
2013-01-13 11:22:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwód jest w porządku (nie jest idealny pod względem jakości, ale będzie działać), ale jest jeden mały problem, jeśli chcesz przesłać dane wyjściowe do Arduino. Jak pokazano, wyjście będzie wychylać się pod ziemią (tj. Będzie spolaryzowane przy 0 V), a wejście analogowe Arduinos będzie akceptować tylko napięcia dodatnie.

Wyjście z powyższym obwodem będzie wyglądało mniej więcej tak:

Cap Couple No Bias

Jeśli twoje zasilanie wynosi 5 V, musisz polaryzować wyjście na 2,5 V, aby uzyskać maksymalne wahanie sygnału wejściowego.

Dodanie dzielnika napięcia za kondensatorem zrobi to:

Cap Couple circuit with divider

Dzielnik napięcia składa się z R2 i R4 i powoduje polaryzację (czytaj „trzyma”) węzeł TO_ADC pod napięciem 2,5 V, dzięki czemu pin ADC widzi pełne wahanie sygnału. Bez tego przetwornik ADC widziałby tylko dodatnią połowę sygnału, ponieważ nie mamy ujemnego źródła zasilania.
Wzór na dzielnik napięcia to:

Voltage divider formula

Voltage Divider example

Czyli dla dzielnika napięcia utworzonego z R2 i R4, przy zasilaniu 5V otrzymujemy:

5V * (R4 / (R2 + R4) co równa się:

5V * (100kΩ / (100kΩ + 100kΩ) = 5V / 0,5 = 2,5V na środku (V out na powyższym przykładowym schemacie, czyli TO_ADC w naszym obwodzie)

Wtedy wyjście będzie bardziej podobne (w zależności od impedancji wejściowej ADC może nie działać dobrze - to jest bit, który jest symulowany przez Radc i Cadc , zaraz to sprawdzę):

Cap Couple with Bias

Są też inne opcje, wkrótce spróbuję opublikować ulepszony obwód.

Okay, oto opcja, która odpowiednio kontroluje wzmocnienie tranzystora (za pomocą rezystora emitera z obejściem AC) i generuje sygnał o niższej impedancji, który waha się w okolicach ~ 2,5V (V + to 5V - kondensatory nie muszą być tak duży, jak 10uF, nadal możesz użyć 100nF, jeśli chcesz dla swojego kondensatora wejściowego):

Improved option

Radc i Cadc
Radc i Cadc nie są komponentami, które musisz dodać (więc możesz je zignorować, jeśli / kiedy tworzysz obwód), reprezentują one charakterystykę analogowych pinów wejściowych mikrokontrolera. Niektóre przetworniki ADC mikrokontrolera mogą mieć dość niskie impedancje wejściowe, które mogą ładować sygnał i tłumić go (więc w zasadzie uzyskuje się niższy odczyt niż oczekiwano)
Więc kiedy symulujemy, dobrze jest dodać to symulowane obciążenie, aby upewnić się, że sygnał nie zostanie zakłócony zbyt mocno.

Symulacja (zwróć uwagę również na symulowane ładowanie ADC):

Improved option simulation

Widzimy, że całkiem dobrze radzi sobie z wejściem 20mV, jeśli wprowadzimy 20mV do oryginalny obwód (nawet bez żadnego obciążenia), otrzymujemy pewne zniekształcenia z powodu nierównomiernego wzmocnienia (zauważ spłaszczone krawędzie przy ujemnym swing):

original output

Są jeszcze lepsze opcje i wariacje (powyższe może wymagać niewielkiej zmiany wartości). Prosty obwód wzmacniacza operacyjnego byłby jednym, ale zależy to od tego, jak bardzo jesteś zaniepokojony jakością dźwięku, czy chcesz się tym przejmować. Jeśli jesteś zadowolony z odrobiny zniekształcenia, pierwszy obwód z odpowiednią metodą polaryzacji będzie w porządku.

Czy na pewno to rozwiązanie zadziała bez wpływu na wzmocnienie wzmacniacza? W rzeczywistości druga opublikowana działka ma nieco mniejszy zysk. Może użycie jeszcze większych rezystorów do dzielnika zadziałałoby ...
Ma z grubsza takie samo wzmocnienie, głównym punktem jest kwestia odchylenia DC, więc ADC widzi dodatnie napięcie. Obwód nie jest idealny, jeśli impedancja wejściowa ADC jest niska, to większe rezystory dzielnika byłyby gorsze. Mam zamiar opublikować lepszy tor.
@Oli. Dziękuję za szczegółową i obszerną odpowiedź. Jednak to trochę przekracza mój poziom umiejętności. Mam więc następujące pytania, co to jest dzielnik napięcia? Co ważniejsze - jak to działa? Na drugim schemacie obwodu, co robi Radc i Cadc?
@Joseph - A [dzielnik napięcia] (http://en.wikipedia.org/wiki/Voltage_divider) składa się z 2 rezystorów 100k (R2 i R4) na pierwszym schemacie obwodu. To, co robi, polega na podzieleniu napięcia na oba rezystory, a podzielony wynik pojawia się na środkowym połączeniu tych dwóch. W tym przypadku służy do podzielenia napięcia zasilania 5 V na 2,5 V. Dodam trochę więcej w odpowiedzi, aby wyjaśnić również resztę.
@Joseph - dodałem więcej szczegółów do mojej odpowiedzi, mam nadzieję, że to wyjaśnia trochę lepiej. Jeśli to nie pomoże, daj mi znać, a dodam więcej.
Gdybyśmy tylko mogli uzyskać obwody w circuitlab, aby ludzie mogli z łatwością się nimi bawić! :) Bardzo ładna odpowiedź.
@Kortuk - Tak, byłoby fajnie - przeczytałem twój komentarz na temat wtyczki. Może i tak spróbuję zacząć go częściej używać i w międzyczasie połączyć się z obwodami.
@OliGlaser Tak, robiliśmy link do rzeczy, SE faktycznie czeka z programistami, aby wtyczka działała na stronie, gdy tylko circuitlab skonfiguruje interfejs!
@OliGlaserDziękujemy za pomoc. Moje wykształcenie humanistyczne sprawia, że ​​chcę zapytać, dlaczego dzielniki napięcia działają w ten sposób - ale na razie przyjmuję to tak, jak podano. Czy w sieci są jakieś dobre zasoby, aby dowiedzieć się więcej o elektronice?
Przepraszam za spóźnioną odpowiedź (brakowało tego wcześniej) Tak, [All About Circuits] (http://www.allaboutcircuits.com/) to bardzo dobra strona, która w przystępny sposób obejmuje większość materiałów na poziomie podstawowym i średnim. Istnieje również wiele świetnych blogów i wiele wykładów wideo obejmujących cały kurs (niektóre z powiązanymi materiałami są również dostępne online). Przykłady to [EEVBlog] (http://www.eevblog.com/) i np. MIT: [Obwody i elektronika] (http://www.youtube.com/course?list=EC9F74AFA03AA06A11), [Sygnały i systemy] (http://www.youtube.com/course?list=EC41692B571DD0AF9B) ...
... z Berkeley [Electrical Engineering] (http://www.youtube.com/course?list=EC24B1924B1524F340) i wiele więcej, jeśli szukasz np. „inżynierii elektronicznej” i filtruj do [playlist] (http://www.youtube.com/results?uni=3&search_type=search_playlists&search_query=electronic+engineering) (lub wybierz jedno źródło, np. uniwersytet i przeglądaj ich kursy). trochę.
Dzięki, Oli. Zdałem sobie sprawę, co chcę zrobić (włączyć przekaźnik w odpowiedzi na szum), że używanie mikrokontrolera jest absolutną przesadą. Opracowałem obwód, który miga diodą LED zgodnie z dźwiękiem, ale jestem pewien, że wkrótce będę miał więcej pytań, gdy napotkam problemy.
@Joseph - Tak, jeśli chcesz, aby prosty przełącznik reagował na dźwięk, uC nie jest naprawdę potrzebny. Cieszę się, że coś działa - jeśli napotkasz problemy, po prostu otwórz nowe pytanie, a my pomożemy ;-)
Dave Tweed
2013-01-13 08:17:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, prawdopodobnie będzie działać dobrze. Musisz tylko wyeliminować R1, ponieważ mikrofon dynamiczny nie potrzebuje odchylenia DC.

Sformułowałbym to mocniej: odchylenie DC może uszkodzić mikrofon dynamiczny.
Wątpię, czy 1 mA fizycznie go uszkodzi, ale prawdopodobnie nie będzie działać zbyt dobrze, gdy płynie prąd.
Witam, zbudowałem układ bez R1 - zastępując go przewodem. Membrana mikrofonu jest całkowicie zasysana - nie wydaje się to wspomagać nagrywania żadnego sygnału. Wyraźnie wynika to z wpływającego do niego prądu - czy to powinno być coś, co się dzieje?
Ach ... całkowicie wyjmij rezystor, nie zastępując go przewodem
Myślę, że usmażyłeś swój mikrofon ...
Brian Drummond
2013-01-13 17:49:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Możesz potrzebować znacznie większego wzmocnienia - prawdopodobnie drugiego stopnia wzmacniacza - z mikrofonem dynamicznym. W tym momencie użycie wzmacniacza o niskim poziomie szumów jest prawdopodobnie prostsze.

Przyzwoity (czuły) mikrofon dynamiczny może wyprowadzać dość duży sygnał (w porównaniu do innych mikrofonów) rzędu kilkudziesięciu mV, więc wzmocnienie 100 jest rozsądne dla 5V mikrokontrolera ADC. Zgadzam się, że wzmacniacz o niskim poziomie szumów jest dobrym rozwiązaniem.
„przyzwoity” i „wrażliwy” to często różne rzeczy w mikrofonach! Może powinienem to przeformułować, sprawdzić specyfikację mikrofonu; jeśli to konieczne, wybierz mikrofon o wyższym wzmocnieniu lub przygotuj się na dodanie większego wzmocnienia.
tak, masz rację co do przyzwoitego / wrażliwego kawałka :-) Nie miałem na myśli, że koniecznie idą razem. Mam nadzieję, że mikrofon OPs będzie odpowiedni, ale prosty wzmacniacz audio z regulacją wzmocnienia byłby miły - zamierzałem dodać jeden do mojej odpowiedzi, ale i tak jest wystarczająco długi, może mógłbyś dodać przykład w swoim.
Śmiało. Twoja odpowiedź jest ogólnie lepsza; Po prostu uważam, że ostrzeżenie o zyskach było warte zachodu, aby później uniknąć niespodzianek.
Tak, ostrzeżenie o wzmocnieniu było zdecydowanie warte uwagi, biorąc pod uwagę szeroki zakres dynamicznych czułości mikrofonów. Prawdopodobnie dodam to później, mam nadzieję, że do tego czasu OP mógł skomentować, czy jakość jest tak ważna (lub opamp jest opcją)
Jakość nie jest ważna. Szukam tylko szumu powyżej pewnego poziomu, jednak - mój dynamiczny `` mikrofon '' jest właśnie uratowany z tych słuchawek: http://www.amazon.com/Sennheiser-HD-202-Professional-Headphones/dp/B003LPTAYI/ ref = sr_1_2? s = elektronika & ie = UTF8 & qid = 1358093365 & sr = 1-2
Okej, żaden problem. Nie dodam wtedy więcej torów, bo i tak mamy już dość, żeby się dogadać.
Słodkie. wciąż buduje


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...