Pytanie:
Czy hałas jest procesem losowym?
nbsrujan
2012-11-09 02:01:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam pewne zamieszanie co do sygnałów szumowych i ich natury. Czy ktoś może wyjaśnić, jaka jest natura sygnałów szumowych. Czy hałas jest procesem losowym.

Losowe dodatki do sygnału są szumami, ale nie wszystkie są przypadkowe.
Cztery odpowiedzi:
Juancho
2012-11-09 02:40:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dodając do odpowiedzi @ Kaza, szum jest zwykle modelowany jako proces losowy. Nawet zakłócająca nośna RF lub buczenie mogą być modelowane jako proces losowy (losowa sinusoida fazowa).

Teoria procesów losowych jest bardzo elegancka i pozwala na prostą analizę układów z „szumem”.

Co więcej, nawet komponenty deterministyczne, takie jak błędy kwantyzacji lub zaokrąglania, są modelowane jako procesy losowe (niezależne od rzeczywistego sygnału) w celu zbadania wydajności systemu. Te przybliżenia są ogólnie całkiem dobre.

ta odpowiedź rozwiała wszystkie moje wątpliwości.
placeholder
2012-11-09 04:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To, co starałem się promować, to bardziej zniuansowany system klasyfikacji. Chociaż to wszystko można sklasyfikować jako „szum” - tj. Niepożądany sygnał, większość specjalistów od szumu postrzega to w następujący sposób:

  1. Zakłócenia: Sygnały z innych części obwodów lub ze źródeł zewnętrznych, które są niepożądane . Najlepiej charakteryzuje się możliwością usuwania metodami addytywnymi lub subtraktywnymi. Nacisk na możliwe. Ostatecznie możliwe do naprawienia w projekcie lub poprzez modyfikację. Jednym z przykładów są efekty EMI / RFI.
  2. Artefakty: nieliniowe lub mieszające się efekty w obwodzie, które w niektórych przypadkach są jak przypadek 1, prawdopodobnie usuwalne lub w innych zachowują się jak w przypadku 3. Efekty trzeciego rzędu w przetwornikach ADC i tonach konwersji oraz rozpryskach widmowych w przetwornikach ADC są przykładami.
  3. Szum: Podstawowe niezależne procesy szumowe, które są stacjonarne i charakteryzują się funkcjami rozkładu prawdopodobieństwa. Zazwyczaj procesy szumu poissona lub gaussa, które następują po dodaniu RSS (Root sum of squares) (tj. Dodaniu energii). Zasadniczo nie można go usunąć, ale można go zmniejszyć. Johnston, szum śrutowy i szum telegraficzny.

Traktowanie „hałasu” (termin ogólny) w ten sposób pozwala komuś zrozumieć możliwość redukcji i analizy, ponieważ matematycznie są one traktowane bardzo różnie.

Kaz
2012-11-09 02:05:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szum to dowolna różnica między czystym sygnałem żądanym przez inżyniera a rzeczywistym sygnałem. Cóż, nie ma żadnej różnicy, ale różnica niezwiązana z tym sygnałem.

Na przykład niepożądane tłumienie jakiegoś pasma częstotliwości nie jest szumem ani zniekształceniem.

Hałas nie musi być przypadkowy. Niepożądany sygnał okresowy, taki jak szum linii energetycznej lub zakłócenia częstotliwości radiowej, nie jest przypadkowy, ale jest szumem.

To, co jest uważane za prawidłowy sygnał w jednym obwodzie, staje się szumem, jeśli przechodzi w niepożądany sposób w inny

Twoje pytanie prawdopodobnie dotyczy szumu generowanego przez urządzenia, takiego jak szum Johnsona. Taki hałas jest przypadkowy.

Kiedy wykonujemy teoretyczną analizę szumu, oceniamy gęstość widmową mocy i analizujemy wiele powiązanych właściwości. Kiedy więc wykonujemy analizę, bierzemy szum jako proces losowy i wykonujemy analizę.
Nie, zniekształcenie zdecydowanie * jest * formą szumu, ponieważ musi rozumieć „hałas”.
achoora
2014-11-26 16:57:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W rzeczywistości szum jest procesem losowym, który może mieć różne rozkłady prawdopodobieństwa. Biały szum ma mieć rozkład Gaussa do obliczeń. kiedy czytasz o zanikaniu sygnałów, które mogą być spowodowane nakładaniem się sygnału lub zniekształceniem z powodu odbicia, hałas lub zakłócenia są modelowane przez dystrybucje takie jak Rayleigh czy Nakagami.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...