Pytanie:
Czy sprytnie jest wylewać grunt AGND TYLKO na dolną warstwę, a grunt DGND TYLKO na górną warstwę?
Nicolas SoundForce
2017-10-13 10:34:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W systemie audio czytam próbki z karty SD i wysyłam je z powrotem do 16-bitowego przetwornika cyfrowo-analogowego w celu odtwarzania dźwięku.

Mój prototyp działa, ale jest zbyt głośny.Odkryłem, że użycie 2 oddzielnych Vcc / 3,3 V (zapewnionych przez 2 różne regulatory) pomaga całkiem sporo.Tak więc MCU i karta Micro SD są zasilane przez regulator 1, a DAC przez regulator 2. Oddzieliłem też fizycznie na płytce obwód analogowy od obwodu cyfrowego.

Ostatnią rzeczą, którą chcę zrobić, jest użycie 2 naziemnych AGND i DGND.

Pytanie brzmi: jeśli stać mnie na to „w kosmosie”, czy mądrym pomysłem jest użycie wylewania górnego gruntu jako DGND, a dolnego wylewania jako AGND?Łączyłyby się ponownie tylko na złączu wejściowym zasilania.

Jaki jest numer części DAC, którego używasz?
PT8211, bardzo tani 16-bitowy przetwornik cyfrowo-analogowy.
Trzy odpowiedzi:
Taniwha
2017-10-13 14:20:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

będziesz mieć dużo sprzężenia pojemnościowego między dwoma płaszczyznami - lepiej umieścić cały analog w jednym czystym miejscu, z pojedynczą płaszczyzną uziemienia, połączoną z resztą świata tylko w jednym punkcie (więccyfrowe prądy uziemiające nie decydują się na skrócenie go) i starannie odseparowany pojedynczy punkt zasilania

Tak.Dwie płaszczyzny uziemienia = kondensator, który jest bardzo skuteczny w sprzęganiu szumów o wysokiej częstotliwości i skoków.
Właśnie nad tym się zastanawiałem.Świetna informacja.
@pipe.Czy to koniecznie prawda w przypadku audio?Dbasz tylko o szum w słyszalnym zakresie do 20 kHz, więc pf pojemności między płaszczyznami prawdopodobnie nie byłby problemem.A może ignoruję efekt aliasingu, w którym hałas mógłby wrócić do słyszalnego zakresu?
Wyjścia audio mają rzeczywiście sallen-key filtry dolnoprzepustowe przy 19 kHz.
Umieść cały analog w jednym czystym miejscu, tak.Ale nie rozbijaj ziemi.
mkeith
2017-10-13 11:04:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wygląda na to, że cały system jest cyfrowy, z wyjątkiem wyjścia DAC. W większości przypadków odradzam stosowanie oddzielnych gruntów, zwłaszcza jeśli problemem jest przejście testów emisji promieniowania. Osobiście nie miałbym dwóch różnych samolotów naziemnych. Byłoby dobrze mieć dwie płaszczyzny uziemienia i połączyć je razem wieloma przelotkami GND.

Jednak bardzo dobrym pomysłem jest zbadanie rozmieszczenia komponentów i trasowania ścieżek, aby upewnić się, że sygnały cyfrowe i cyfrowe prądy powrotne na płaszczyźnie GND są trzymane z dala od wrażliwych sygnałów analogowych. W twoim przypadku musisz skupić się na odniesienia napięcia dla przetwornika cyfrowo-analogowego i samego wyjścia przetwornika cyfrowo-analogowego. To są dwa miejsca, w których hałas może powodować problemy. Przejrzyj wszelkie dokumenty, które zawierają wytyczne dotyczące filtrowania wejść napięcia odniesienia przetwornika DAC.

Ogólnie upewnij się, że systemy cyfrowe są dobrze zaprojektowane, z ogranicznikami obejścia i tak dalej.

Aby odpowiedzieć na pytanie, najbardziej czułymi sygnałami są sygnały mikrofonowe. Ślady należy trasować z najwyższą starannością. Sygnały o poziomie liniowym mogą być również dość wrażliwe, zwłaszcza jeśli jest to wejście liniowe i doprowadzasz sygnał do dowolnego typu wzmacniacza o dużym wzmocnieniu i / lub wysokiej impedancji wejściowej.

Wyjścia słuchawkowe zwykle nie są bardzo czułe. Wyjścia głośnikowe są dość odporne na szumy o niskim poziomie. Jeśli masz problemy z wyjściami słuchawkowymi lub głośnikowymi, problem prawdopodobnie wystąpił po stronie wejścia.

Niestety jest to bardzo tani przetwornik cyfrowo-analogowy bez wejścia odniesienia napięcia.Testowanie promieniowania nie stanowi problemu, ponieważ jest to mały projekt seryjny.
Jeśli przetwornik cyfrowo-analogowy nie ma wejścia odniesienia, wówczas wejście odniesienia DAC VCC jest.Filtruj VCC, które trafia do DAC, ale nie rozdzielaj samolotów.
Zrobię, umieściłem 100nF oraz 10uF tuż obok DAC-a.Biorąc pod uwagę, że stosuję 2 regulatory napięcia (od napięcia wejściowego 12V do 3,3V), jeden dla sekcji cyfrowej i jeden dla sekcji analogowej, czy warto zastosować może filtr pi w DAC VCC?czy inny filtr?
Element szeregowy sprawia, że filtr jest lepszy.Zawsze możesz użyć rezystora zerowego.Nie wiem, czy potrzebujesz pi, czy tylko RC.(Lub LC).Czasami filtry LC dzwonią, więc filtr RC jest OK, jeśli prąd stały nie jest zbyt niski.
analogsystemsrf
2017-10-13 21:46:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie chcesz, aby wyskoki 0,5 V z czasami narastania 2 nanosekund powtarzały się co 100 nanosekund, dostając się do analogowego łańcucha sygnału.Wzmacniacze operacyjne nie mogą odfiltrować tej energii.Wzmacniacze operacyjne nie mają kontroli nad swoim pinem wyjściowym, przy 1 / (2n + 2n) = 250 MHz.

Odnośnie filtrowania VDD dla DAC, który używa VDD dla VREF: jeśli filtrowanie LC 1uH i 1uF, to użyj tłumienia szeregowego rezystora 1_ohm.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...