Pytanie:
Redukcja kosztów dzięki wyeliminowaniu przelotek z projektowania PCB
Tage
2020-04-27 22:09:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Projektuję małą (30mmX20mm) i nieskomplikowaną dwuwarstwową płytkę PCB.Możliwe jest wykonanie projektu bez użycia przelotek.

  • Czy można określić, ile można w przybliżeniu zaoszczędzić, eliminując przelotki z projektu?
  • Czy to się opłaca?
Porozmawiaj z dostawcą PCB.
To były dodatki do starej szkoły.Nikt już nie prosi o te informacje.to znaczy.Nie jest to znaczący czynnik kosztowy.
Nie warte.Samo posiadanie przelotek oszczędza TAK DUŻO wysiłku w ręcznym montażu i układzie.Zaoszczędziłbyś więcej pieniędzy, wykonując praktycznie każdy inny środek redukcji kosztów.
Chociaż koszt przelotu jest obecnie nieistotny, korzyści wynikające z całkowitego wyeliminowania operacji wiercenia mogą być w rzeczywistości znaczące, nawet w przypadku projektów o małej objętości.Jednak tylko dostawca PCB może podać rzeczywistą wartość.(I zgadzam się z DKNguyen, że to prawdopodobnie nie wystarczy, aby zrekompensować dodatkowe koszty montażu).
@ThePhoton Hmmm.Nigdy nie myślałem o tym w ten sposób "eliminując CAŁĄ operację wiercenia".Niewielka różnica między posiadaniem 1 przelotek lub 2 przelotek lub stu przelotek, ponieważ wiertło jest już skonfigurowane.Ale jeśli ćwiczenia nigdy nie trzeba było ustawiać, myślę, że mogłoby to zaoszczędzić trochę pieniędzy.Ale to oznaczałoby brak jakichkolwiek elementów przelotowych i rodzaju bólu (lub większego bólu) w układzie.
Brak komponentów TH i przelotek = płyta jednowarstwowa -> Taniej niż 2 warstwy.
Pięć odpowiedzi:
Peter Bennett
2020-04-27 22:18:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wieki temu, kiedy po raz pierwszy zacząłem projektować płyty PC, sądzę, że obciążono nas liczbą przelotek / otworów (lub liczbą różnych rozmiarów otworów) na płycie, ale ładunek ten spadł dawno temu.

W przypadku zbyt dużej liczby otworów może być naliczana dodatkowa opłata - na przykład w przypadku płytki dopasowanej do wzoru w plastikowej płytce prototypowej - ale zazwyczaj nie ma opłaty za otwór w przypadku „normalnych” płytek drukowanych.(Jednak może to zależeć od sklepu z płytami ..)

To mały żart.Prawdopodobnie wydaje się to bardzo dawno temu.
Wieki temu koszt przelotek był wyższy.Wymiana wierteł jest stosunkowo tania, ale konieczność ponownego napinania łuku z powodu zużycia podczas wiercenia ... to drogie!
hacktastical
2020-04-28 05:27:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zasadniczo podział kosztów wykonywania otworów przelotowych i innych otworów przelotowych jest następujący:

  • (1) czas konfiguracji (umieszczenie płytki na komputerze)
  • (2) czas na komputerze
  • (3) wyjęcie płytki z maszyny
  • (4) (później) otwory przelotowe

Koszty 1, 3 i 4 są takie same niezależnie od liczby przelotek. Koszt nr 2 jest różny, nie tylko w zależności od liczby przelotek, ale także od tego, jak długo trwa ich wiercenie i jak często trzeba zmieniać bit.

Jest więc pewna korzyść ze zmniejszenia liczby przelotek, jeśli trzeba je mieć, a także utrzymywania wystarczająco dużych rozmiarów otworów, aby bity nie zużywały się tak szybko. Ale z szerszej perspektywy, dla bardzo prostej tablicy to nie będzie miało większego znaczenia.

Weź również pod uwagę, że jeśli Twoja deska ma specjalny kształt lub wykorzystuje „ugryzienia myszy” lub inne wyłamania do panelizacji, to zajmie trochę czasu na tej samej maszynie, która wykonuje wiercenie. To faktycznie zdominuje czas spędzony na stole wiertniczym. Użycie separacji w skrybie pozwala tego uniknąć.

Lior Bilia
2020-04-27 22:13:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To nie jest tego warte, chyba że zarabiasz milion lub więcej jednostek rocznie.Koszt przelotu na płycie 2-warstwowej, zakładając brak HDI, wiercenia laserowego, wypełniania wstecznego lub podobnych wysokich kosztów, jest znikomy (mniej niż 0,001 USD).

Leroy105
2020-04-28 06:48:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Byliśmy zaangażowani w produkcję elektroniki użytkowej na dużą skalę i produkowaliśmy głównie za granicą w 50 000 serii produktów.A odpowiedź jest taka, że nigdy nie widzieliśmy, żeby było to przedstawiane jako czynnik kosztowy.Nie wstydziłbym się przelotek z punktu widzenia projektowania i analizy kosztów.

Jak powiedzieli inni, najważniejszymi czynnikami są warstwy płyty i rozmiar gotowej płyty.

Simon Richter
2020-04-28 14:16:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W przypadku małych zamówień jest prawdopodobne, że projekt płyty zostanie umieszczony na panelu z projektami innych klientów, a jeśli ci ludzie będą używać przelotek, panel zostanie mimo to umieszczony w wiertarce przelotowej, więc nie ma żadnych kosztówróżnica inna niż czas maszynowy, który jest naprawdę tani.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...