Pytanie:
Dlaczego prąd może płynąć tylko w pętlach?
Physco111
2017-05-06 00:10:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na poniższej ilustracji: enter image description here

Dlaczego prąd nie może przepływać przez następujący przewód? To proste pytanie, ale zawsze się nad tym zastanawiałem.

Dzięki!

Ok, wyobraźmy sobie, że będzie płynął od lewej do prawej.co wtedy?Zsumuje się do prądu w prawym obwodzie i zostanie odjęty od lewej.Więc ostatecznie nie będzie prądu w lewym obwodzie, a cały prąd będzie po prawej stronie.Czy to ma dla ciebie sens?
Pomyśl o rurach: w jaki sposób woda może płynąć w przestrzeni przy tylko jednym wejściu / wyjściu?
Okej, uprzejmie rozumiem.Ale czy może istnieć równy przepływ prądu w obie strony?To jest w szczególnej chwili prąd płynie od lewej do prawej, a trochę od prawej do lewej.Jednak przepływ netto wynosi 0?Czy to jest możliwe?
Albo inaczej: prąd to przepływ ładunków.Jeśli będą płynąć z A do B, to w A będą bardziej naładowane, tj.potencjał w A będzie wyższy.Ale prąd płynie z wyższego do niższego potencjału.więc otrzymujemy sprzeczność.
Więc mówisz, że prąd nie może przepływać przez dolny przewód, ponieważ musi istnieć między nimi różnica potencjałów, aby prąd płynął?
@Physco111 Unikam tego, ponieważ twoje następne pytanie brzmiałoby, że nie ma potencjalnej różnicy między dwoma dolnymi rogami w każdej pętli, ale prąd tam jest :)
Generalnie nie jest to prawdą, ale w twoim przykładzie tak jest.Powód wiąże się z założeniami, jakie przyjmuje się przy analizie problemów inżynierskich w stanie ustalonym i quasi-stacjonarnym.Zakłada się, że żadne istotne wielkości nie są zależne od czasu, tzn. Pochodna wszystkich wielkości względem czasu wynosi zero.To właśnie stwarza bezsensowny warunek, że jeśli poczekasz wystarczająco długo, nie pozostanie żadnych obecnych przewoźników po jednej ani po drugiej stronie.Jeśli w pobliżu odpalisz bombę neutronową, stan nie będzie taki ustalony i na krótko nastąpi przepływ prądu.
Możesz popchnąć kilka elektronów wzdłuż drutu, ale wtedy one się odepchną, a efekt jest tak mały, że w normalnych sytuacjach jest znikomy.
@Physco111 Czy możesz mi powiedzieć, który to symulator?Mam LTspice ale chcę tego typu symulator :)
Nazywa się everyciruit: http://everycircuit.com/
Phil omówił prawie wszystko, o czym myślałem.(+ 1d ya) Dodam tylko, że wszystko, co powoduje różnicę między nimi, spowoduje tam prąd.Na przykład efekty antenowe mogą nie wpływać równomiernie na przepływ prądu w pętlach.(Co właściwie mówił, ale może jaśniej?)
Z tego samego powodu pociągi mogą podróżować tylko w pętlach.Skończyłbyś ze stertą pociągów na końcu toru.
Prąd może przepływać przez wskazany przewód, ale będzie niewielki w porównaniu z prądami, z którymi normalnie miałbyś do czynienia wokół zamkniętych pętli.Taki prąd spowodowałby zachwianie równowagi w normalnie zrównoważonej liczbie elektronów (nośników ładunku ujemnego) i nośników ładunku dodatniego;to jest ładunek statyczny;bardzo małe nierównowagi w liczbie nośników ładunku spowodują bardzo duże różnice potencjałów.Ze względów praktycznych nigdy nie popłynęłoby wystarczająco dużo prądu, aby warto było wziąć to pod uwagę w twoim przykładzie.
To nie jest duplikat
Nie człowieku, kiedy podłączam długi długi przewód 4 * 4 do sieci 380V AC (to znaczy na pierwszy rzut oka nie jest to pętla, ale tylko przewód, ponieważ jest odłączony na drugim końcu) - widzę przepływający w nim prąd, jako wyładowanie koronowe :-D ale obwód jest przerwany.Hmmm ... O co chodzi?))
Trzynaście odpowiedzi:
Trevor_G
2017-05-06 00:31:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Musisz zrozumieć, że elektrony nie poruszają się same, ale jako łańcuch ... jak gromada przedszkolaków związana ręka w rękę.

Rozważ poniższy rysunek przedstawiający serię piłek w układzie torów

enter image description here

Jest dość oczywiste, że możesz użyć palca, aby popchnąć łańcuch piłek wokół dowolnej pętli, a będą się swobodnie poruszać.

Jednak NIE możesz przepychać żadnych piłek przez dolną rynnę łączącą, ponieważ nie ma dokąd pójść.

Tak też dzieje się w przypadku przewodów.Jeśli DID zdołasz zmusić elektron do właściwej pętli, być może używając cewki indukcyjnej lub czegoś podobnego, powstałaby różnica ładunków między dwiema pętlami, która szybko zmusiłaby elektron z powrotem po odjęciu siły.

Dzięki, wizualizacja uczyniła to dużo jaśniejszym.Zasadniczo więc elektrony po prostu tam pozostają.
@Physco111 tak, te w złączeniu po prostu pozostają na miejscu, chociaż w rzeczywistości te w pobliżu połączeń T mogą trochę wibrować, gdy inni przechodzą.
+1 ładna analogia, sprawia, że zachowanie ładunku jest jasne, nawet o tym nie wspominając.
Jedną z głównych intuicyjnych wad analogii hydraulicznej jest to, że rury prawie * nigdy nie przeciekają * (byłoby to niekontrolowane iskrzenie / iskrzenie, coś, co należy zminimalizować).Piłki na torze mogą być zamiast tego lepszym modelem.
Jest bardzo blisko.Gdyby kulki miały niewielką sprężystość, byłbyś w stanie zepchnąć kilka elektronów w dół na drugą ścieżkę, ale wtedy utknąłbyś i nie poszedłbyś dalej.Byłby to bardzo mały „prąd odchylenia”, który występuje.Odchylenie ma wszystko związane z ilością metalu w obecnych ścieżkach.I powtórzy się, jeśli zasilanie jest prądem przemiennym.
W rzeczywistości wszystkie elektrony wibrują intensywnie przez cały czas.Jak cząsteczki wody w basenie.W metalach nie ma nic, co wiąże określony elektron z określonym jądrem atomowym: to właśnie czyni je tak dobrymi przewodnikami.
Możesz jednak szybko kopnąć kulkami na jednym końcu i sprawić, by druga strona urządzenia się potrząsnęła :) To linie transmisyjne ...
Ten obraz daje dobry pomysł, ale ostatecznie jest błędny.Rozważmy kondensator, który może przechowywać różne ilości zmian w zależności od przyłożonego napięcia.Jest to niezgodne z obrazem przedszkolaków trzymających się za ręce.
@DanielSank, jeśli chcesz kondensator, umieść w pewnym momencie gumową (elastyczną) opaskę na korytku.Reszta nadal jest prawdą.
@Trevor Konieczność modyfikacji modelu w celu uwzględnienia kondensatorów brzmi jak mocny wskaźnik, że model nie jest taki dobry.
@DanielSank to nie jest modyfikacja modelu ... po prostu dodanie komponentu.Ale nieważne… To model… jak każdy inny, idzie tylko tak daleko, jak się da.
Evan
2017-05-08 02:40:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istnieje bardziej matematyczna i dokładniejsza odpowiedź niż te powyżej i okazuje się, że jest to jedno z bardziej interesujących i ważnych pojęć w elektromagnetyzmie.

Po pierwsze, co to znaczy „przepływ prądu w pętlach”? Oznacza to po prostu, że ładunek (dodatni lub ujemny) nie gromadzi się w jednym miejscu. Oznacza to, że prąd netto wpływający do miejsca jest równy przepływającemu prądowi netto. Możemy to wyrazić w terminach matematycznie precyzyjnych: \ $ \ nabla \ cdot \ vec {\ mathrm {J}} = 0 \ $, gdzie \ $ \ vec {\ mathrm {J}} \ $ to aktualna gęstość. Symbol \ $ \ nabla \ cdot \ $ nazywany jest „dywergencją” i jest po prostu matematycznym sposobem przedstawienia przepływu netto do lub z obszaru przestrzeni.

Czy to prawda, że ​​prąd zawsze płynie w pętlach lub nie gromadzi się w jednym miejscu? Jest to prawdą przez długi czas, ponieważ ładunki odpychają. Jeśli w jednym miejscu uzyskasz zbyt duży ładunek, dodawanie kolejnych staje się coraz trudniejsze. Ale jeśli przyjrzysz się uważnie, możemy wygenerować tymczasowe zaburzenia równowagi opłat. Kilka osób wspomniało o narastaniu ładunków statycznych i podobnych efektach, ale jest jeden przykład, który istnieje w wielu prostych obwodach: kondensator.

Rozważmy następujący obwód:

schematic

symuluj ten obwód - schemat utworzony przy użyciu CircuitLab

Jak widać na schemacie, „pętla” jest zepsuta! nie ma ładunków ani prądu przepływającego przez szczelinę w kondensatorze. Jak wiemy, ładunek gromadzi się na płytach, zamiast utrzymywać równowagę między ładunkami wpływającymi i wypływającymi.

Więc co się tutaj dzieje? Czy „przepływ prądu w pętlach” to tylko przybliżenie, czy możemy to jakoś naprawić? W końcu, jeśli potraktujesz kondensator jak czarną skrzynkę i nie zajrzysz do środka, nasza zasada nadal obowiązuje - na dwóch płytkach kondensatora są równe ładunki, więc sieć nadal wynosi zero. I wiemy, że podczas ładowania kondensatora dzieje się coś dziwnego: generuje napięcie.

W XIX wieku była to właściwie sprawa istotna. Prawo Ampera zostało pierwotnie napisane: \ $ \ nabla \ times \ vec {B} = \ mu_0 \ vec {J} \ $. Ta formuła rachunku różniczkowego ma również ładne, intuicyjne wyjaśnienie - mówi, że pole magnetyczne wokół pętli jest proporcjonalne do prądu przepływającego przez pętlę. \ $ \ nabla \ times \ vec {B} \ $ nazywane jest „zawinięciem \ $ \ vec {B} \ $ i jest kwantyfikacją„ zawinięcia ”pola magnetycznego wokół źródła prądu. rachunek różniczkowy możesz pokazać, że „rozbieżność skrętu wynosi zero”. Oznacza to, że to równanie implikuje \ $ \ nabla \ cdot \ vec {J} = 0 \ $. To miłe, ale nie działa w naszym przykładzie z kondensatorem: co by było, gdybyśmy utworzyli pętlę wokół szczeliny między kondensatorami? Nadal mamy pole magnetyczne, ale nie ma prądu.

Rozwiązaniem tego problemu jest dodanie drugiego rodzaju prądu, zwanego „prądem przesunięcia”. Okazuje się, że poprawna forma to \ $ \ epsilon_0 \ frac {\ części \ vec {E}} {\ części {t}} \ $. To znaczy szybkość zmian pola elektrycznego.

Więc dodajemy ten prąd przesunięcia do prądu. Jeśli spojrzysz na postać prawa Ampera, która występuje w równaniach Maxwella, zobaczysz:

$$ \ nabla \ times \ vec {B} = \ mu_0 \ left (\ vec {J} + \ epsilon_0 \ frac {\ części {\ vec {E}}} {\ części {t}} \ right) $$

Oznacza to, że 1) albo ładowanie ruchu albo zmiana pola elektrycznego może powodować otaczające je pola magnetyczne i (ponieważ \ $ \ nabla \ cdot \ nabla \ times \ vec {B} = 0 \ $), całkowity prąd ładowania plus prąd przesunięcia ma zerową dywergencję, co oznacza, że ​​płynie tylko w pętlach.

Ten składnik prądu przesunięcia jest w rzeczywistości bardzo ważny, nie tylko ze względu na matematyczną symetrię, ale także dlatego, że dopuszcza fale elektromagnetyczne, światło AKA i fale radiowe. Pozwala na samo rozprzestrzenianie się pól elektrycznych i magnetycznych z dala od jakichkolwiek wolnych ładunków lub materiałów magnetycznych.

OK, co to oznacza dla naszych intuicyjnych pomysłów dotyczących przepływu prądu w pętlach?Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko prąd ruchu ładunku, jest to przybliżenie, które jest prawdziwe tylko wtedy, gdy pole elektryczne nie zmienia się w czasie.Co najważniejsze, dotyczy to wewnętrznych przewodników, w których pole elektryczne jest zawsze (prawie) zerowe.Zatem w przewodach tworzących obwody elektryczne prąd płynie tylko w pętlach.Jednak ładunek może gromadzić się na powierzchniach przewodników (takich jak płyta kondensatora) lub w izolatorach lub wolnej przestrzeni.W takim przypadku prosta wersja „przepływu prądu w pętlach” nie jest już prawdziwa, z wyjątkiem stanu ustalonego, ale możemy znaleźć odpowiednią wielkość, która jest uniwersalna zgodnie z tą zasadą.

Doskonała odpowiedź, a właściwie najdokładniejsza!Dla chętnych, by zgłębić temat.Chciałbym móc go bardziej głosować.
to najlepsza odpowiedź, jaką ktoś mógłby wymyślić
supercat
2017-05-06 02:14:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Siły elektryczne między naładowanymi cząstkami są niezwykle silne (*), ale w większości przypadków są w dużej mierze niwelowane przez fakt, że ładunki dodatnie i ujemne są z grubsza równe. Gdyby szybkość, z jaką elektrony wpływały do ​​obiektu, przekroczyła liczbę wypływających, podczas gdy protony pozostawałyby zasadniczo w bezruchu, obiekt szybko tworzyłby ładunek, który próbowałby wypchnąć elektrony i uniemożliwić ich dalsze wchodzenie. Chociaż obiekty mogą gromadzić pewną ilość ładunku statycznego, generalnie nie potrzeba dużo prądu, aby bardzo szybko wytworzyć ogromne napięcie. Dla większości praktycznych celów, czas, w którym nietrywialny prąd mógłby wpłynąć do urządzenia bez równoważącego wypływu z urządzenia, zanim ładunek wystarczający, aby zapobiec przepływowi więcej prądu, byłby zasadniczo równy zero.

(*) Na ścieżkę spadającej kropli oleju może mieć wymierny wpływ nierównowaga ładunku pojedynczego elektronu , nawet jeśli masa elektronu jest o wiele rzędów wielkości mniejsza niż masa kropli.

Innym sposobem rozważenia, jak silne są te siły: siły magnetyczne (na przykład w elektromagnesie) można wyjaśnić [relatywistycznym skurczem elektronów] (http://www.youtube.com/watch?v=1TKSfAkWWN0) z powodu ichruch od prądu w cewce, nawet gdy prędkość ta jest rzędu 10 cm na godzinę.
Voltage Spike
2017-05-06 11:22:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prąd nie musi płynąć w pętli, jeśli coś traci ładunek (jak gorąca płyta elektronowa w przestrzeni), ładunek opuszcza i nigdy nie wraca, ponieważ elektrony gotują się.Prąd jest definiowany przez prawo amperów, można sobie wyobrazić rysowanie powierzchni wokół płytki, a płyta stałaby się bardziej ujemna.Mogę sobie wyobrazić inne rzeczy, które mają prądy, które nie wracają do źródła, jak plazma ze słońca.

Jeśli jednak mówisz o prądzie z przewodnika, źródło napięcia musi być skądś odniesione, a prąd zawsze płynie do niższego napięcia, więc jeśli chcesz wytworzyć większy prąd, potrzebujesz odniesienia.

Możesz o tym myśleć w ten sposób: Źródła napięcia są jak pompy, prąd jest jak woda, zawsze będzie płynął w dół.Ziemia 0V jest jak jezioro (lub ocean), do którego wpływa cała woda.Aby woda popłynęła, musisz ją skądś wypompować, a powróci ona do najniższego punktu, do którego może się dostać.

Hot Licks
2017-05-06 03:59:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wracając do analogii z rurą, z pewnością możesz mieć rurę, która płynie tylko w jednym kierunku, a woda będzie przepływać przez rurę, aż cokolwiek otrzyma wodę (powiedzmy, że jest to wieża ciśnień) po stronie odbiorczej, stanie się pełne.

Podobnie z elektronami.Elektrony mogą płynąć w jednym kierunku, dopóki „ciśnienie” (napięcie) nie wzrośnie do punktu, w którym siła przeciwdziałająca przepływowi odpowiada sile pobudzającej przepływ.Można to zrobić np. Kondensatorem lub zwykłym powietrzem (w przypadku prostej anteny radiowej).

Jednak w przypadku braku „pełnego obwodu” wcześniej czy później kondensator „zapełni się”, a napięcie przeciwne do przepływu prądu dopasuje się do przepływu wspomagającego napięcie.

Zauważ, że w przypadku obwodów nie ma takiej przestrzeni powietrznej jak w wieży ciśnień.Zamiast tego wizualizuj całkowicie pełny zbiornik bez bąbelków.Nadal możemy wepchnąć trochę więcej ładunku do zbiornika, ale wtedy kompresujemy prawie nieściśliwy płyn i wymagane jest ogromne ciśnienie.Kondensatory działają w ten sposób: napięcia mogą być niskie tylko dlatego, że mamy do czynienia z wtłaczaniem „mikrolitrów” do „bardzo dużego zbiornika”.
O dziwo, sądząc po moim przezwisku, naprawdę nie lubię analogii „fajki wodnej”.Większość ludzi ma bardzo małe doświadczenie z zaawansowanymi koncepcjami wodno-kanalizacyjnymi i zawsze psuje się w takim czy innym punkcie ...
@pipe: Największą słabością analogii z rurami jest według mnie to, że przestrzeń na zewnątrz rur może wpuścić praktycznie nieograniczoną ilość wody.Jeśli ktoś sobie wyobrazi, że cały obwód jest otoczony nieściśliwą bryłą, ale jest pomijany na zdjęciach, aby wszystko było widoczne, myślę, że analogia z rurami może działać całkiem nieźle.Jedynym innym miejscem, które naprawdę ma problemy, jest brak interakcji magnetycznej;cewkę indukcyjną można całkiem dobrze modelować za pomocą czterokwadrantowego silnika podłączonego do ciężkiego koła zamachowego, ale analogia nie daje pojęcia, dlaczego przewody spiralne są szczególnie podatne na takie zachowanie.
@supercat - Jest jeszcze inna analogia, którą wymyśliłem, dotycząca piłek tenisowych, koszykówki i liny, ale jest trochę skomplikowana.
@HotLicks Oliver Lodge uwielbiał takie rzeczy.Jego wykłady-pokazy były pełne węży wodnych i wirujących przekładni.Miał prawidłowy kondensator hydrauliczny: napełnioną wodą kolbę zawierającą wypełniony wodą balon, z jednym kranem z boku kolby, a drugim z balonem.Energia jest przechowywana w rozciągniętym balonie, bez pęcherzyków powietrza.Zobacz najnowszą książkę THE MAXWELLIANS https://goo.gl/LHJWC6
@supercat tak, moje własne mentalne analogie to małe wypełnione wodą tunele wydrążone w nieskończonym bloku litego granitu.W ten sposób odkształcenie granitu staje się polem elektrycznym, a pęknięcie granitu między tunelami może służyć jako iskra między przewodnikami.Heh, założę się, że granitowe pęknięcie spowodowane ekstremalnym nadciśnieniem będzie miało trójwymiarową strukturę rozgałęzienia identyczną jak błyskawica.
@wbeaty: To brzmi jak kondensator elektrolityczny.W przypadku normalnego kondensatora użyj kolby z dwoma balonikami i trzema kranami;ten między balonami powinien być podłączony do pompy próżniowej, aby oba balony rozciągały się mniej więcej równo, gdy w nich panuje równe ciśnienie.
MichaelS
2017-05-07 11:52:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

B, ponieważ nie ma przewodu.

W standardowym modelu używanym na diagramie zakłada się, że przewody między elementami mają zerową rezystancję. \ $ V = IR \ $, co oznacza, że ​​jeśli rezystancja wynosi zero, tak samo jest z potencjałem napięcia, chyba że prąd jest jakoś nieskończony. Biorąc pod uwagę potencjał zerowy, granica prądu, gdy rezystancja spada do zera, wynosi zero:

$$ I = \ lim_ {R \ rightarrow 0 \ Omega} {\ frac {0 V} {R}} = 0 A $$

Oznacza to, że w tym standardowym modelu prąd nie płynie nigdzie wzdłuż dolnego przewodu, w tym między dolną częścią cewki indukcyjnej a ujemnym zaciskiem źródła napięcia.

W fizycznej rzeczywistości jedynym sposobem na utworzenie obwodu, w którym każdy punkt na dolnym przewodzie twojego schematu ma dokładnie ten sam potencjał (tutaj oznaczony jako 0 V), jest sytuacja, gdy zaciski każdego z komponentów są dokładnie takie same fizyczny punkt w przestrzeni.

Image of original wiring diagram, redrawn so each component touches its neighboring components with no zero-volt wire connecting them.

Ponieważ ujemne źródło napięcia, dodatnie źródło prądu, spód cewki i góra zielonego rezystora to to samo, prąd nie może przepływać między nimi; nie ma dokąd płynąć prąd.

Kirchhoff's Voltage and Current Laws (KVL / KCL)

Nadal potrzebujemy całkowitego napięcia, aby dodać do zera w pętli i całkowitego prądu w każdym węźle, aby dodać go do zera, zgodnie z odpowiednio KVL i KCL.

KVL jest łatwe: na dolnym przewodzie nie ma potencjału, więc po prostu dodajesz zero w pętli, a pozostałe składniki muszą dodawać do zera. Ma to sens zarówno na standardowym schemacie, jak i na diagramie, który narysowałem, gdzie po prostu nie ma drutu.

KCL jest trochę dziwny: ponieważ cały dolny przewód jest matematycznie tym samym punktem, tak naprawdę nie potrzebuje przepływu prądu przez niego. Ale narysowaliśmy to jako linię. 10 A wychodzące z cewki musi iść gdzieś i nie jest intuicyjnie oczywiste, że przechodzi bezpośrednio przez źródło napięcia. Więc oczywistą rzeczą jest poprowadzenie prądu 10 A przez dolny przewód między cewką a źródłem napięcia.

To również sprawdza się w prawdziwym świecie. Zwykle przewód ma niewielki opór, więc spód cewki indukcyjnej ma nieco wyższy potencjał niż zacisk ujemny źródła napięcia. Oznacza to, że przez przewód przepływa niewielki prąd, który powinien wynosić dokładnie 10 A. Jeśli mimo wszystko zignorujemy drugą pętlę.

Jeśli nie zignorujemy drugiej pętli, sprawy są nieco skomplikowane. W rzeczywistości prawie zawsze będzie niewielki potencjał między dodatnim końcem źródła prądu a ujemnym końcem źródła napięcia, a niewielka ilość prądu będzie przepływać z jednego do drugiego (w zależności od tego, który koniec jest nieco wyższy potencjał). Oznacza to również, że prąd na dole lewej pętli nie będzie dokładnie 10 A, a na prawej pętli nie będzie dokładnie 20 A.

Ale ponieważ przewód między nimi ma tak małą rezystancję, różnica napięcia będzie podobnie mała i przepłynie przez niego tylko niewielka ilość prądu. W ten sposób można go przybliżyć jako prąd zerowy z dużą dokładnością dla podstawowych obwodów.

More złożone obwody

W złożonych obwodach, zwłaszcza w obwodach ze źródłami napięcia przemiennego o wysokiej częstotliwości, nie można już traktować przewodów jako elementów obwodów o zerowej rezystancji. Zamiast tego musisz zamodelować każdy przewód za pomocą bardziej złożonych przybliżeń, w których każdy odcinek przewodu ma pewne elementy indukcyjne, pojemnościowe i czyste rezystancyjne.

Ponieważ potencjały napięcia stale się zmieniają, zmienia się również prąd.W zależności od tego, jak dobrze zsynchronizowane są dwie pętle, prąd na przewodzie o zerowym potencjale może nie tylko istnieć, ale także zmieniać się od prawej do lewej i od lewej do prawej, w zależności od tego, która strona ma obecnie wyższy potencjał.

Jeszcze bardziej złożone obliczenia dotyczą prędkości prądu w poprzek linii.Ponieważ elektrony przemieszczają się ze skończonymi prędkościami, prąd na jednym końcu drutu może nie odpowiadać potencjałowi obecnemu na drugim końcu drutu.Na tym poziomie szczegółowości faktycznie można zobaczyć prąd płynący od lewej do prawej w jednej części przewodu i od prawej do lewej w innej części przewodu, w tym samym czasie.

Whit3rd
2017-05-06 05:50:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Metale są dobrymi przewodnikami ciepła, ponieważ we wszystkich prąd płynie losowo kierunki w metalu (a ciepło przemieszcza się z elektronami będącymi nośnikami ładunku). Ale zrobienie mierzalnego prądu w JEDNYM kierunku byłoby tak tworzą dodatni ładunek netto na „dawcy elektronów” i dodatnim ładunek MOCNIE PRZYCIĄGA następny elektron, który spróbuje odejść.

Ponieważ istnieje drut, silne przyciąganie zapewnia ten prąd drut zatrzymywał się i cofał, aż „dawca” był jeszcze raz równa lub bliska neutralności elektrycznej.To przyciąganie jest tym, co powoduje Nawiasem mówiąc, piorun: możesz zrobić transfer ładunku przez długi czas, jeśli warstwa izolacji jest gruba (mila powietrza, na przykład), ale w końcu się poprawi.

Obwody elektryczne nie są przeznaczone do wykonywania uderzeń pioruna, zastosowań połączenia przewodowe, aby zmniejszyć gromadzenie się ładunku i jest to powszechne (i trafne) założenie w obwodach, że nie ma znaczącego nagromadzenia.

Loren Pechtel
2017-05-07 06:20:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spójrzmy na problem inaczej:

My, do, mamy przykład przepływu prądu, który nie jest w pętli - każdy tego doświadczył.Elektryczność statyczna.

Zwróć uwagę, że w postaci, w jakiej zwykle go spotykasz, przewodniki są ogromne (twoje ciało zamiast zwykłego drutu), napięcia są wysokie (tysiące woltów), a mimo to przez bardzo krótki czas występuje bardzo mały prądzanim energia zostanie wyrównana.

Jeśli nie zacząłeś jeszcze od dużej różnicy, bardzo szybko stworzyłbyś taką różnicę - a prąd nie płynie pod górę.

Gregory Kornblum
2017-05-07 21:21:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wszystkie te miłe odpowiedzi ... Właściwie prąd tylko trochę przepływa przez tę linię.Następnie potencjał natychmiast się odbudowuje i odpycha prąd.Całe zjawisko jest bardzo małe i proporcjonalne do temperatury.Aby to poczuć, możesz zastąpić przewód rezystorem i zmierzyć hałas.

Harper - Reinstate Monica
2017-05-06 05:39:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ tylko jeden drut nic nie robi, ale wprowadza stronniczość .

Poproś liniowego, aby podłączył termometr Bluetooth do dowolnej linii wysokiego napięcia, na którym pracuje, i podłącz uziemienie urządzenia do przewodu jezdnego.Sprawdź, czy nadal możesz się do niego zalogować.Tak, jest szczęśliwy jak małża, całkowicie nieświadomy faktu, że ma 24 000 woltów "odchylenia" w stosunku do planety.

Ponieważ nie może wiedzieć o uprzedzeniach, nie może też z nim zrobić nic użytecznego.

Podczas tego polaryzacji wystąpi niewielki przepływ prądu, jest to analogiczne do elektryczności statycznej.W obwodach prądu przemiennego powtarza każde odwrócenie napięcia (np. 120 lub 100 razy na sekundę).Być może uda się podłączyć do jednego przewodu kilka czułych instrumentów i spróbować to wykryć.Ale to byłoby bardziej jak użycie łącza jako narzędzia testowego.Niezależny obwód nadal potrzebowałby własnego zasilania.

Czy używasz terminu „stronniczość” w znaczeniu specyficznym dla liniowych?
@rackandboneman no.Za każdym razem, gdy weźmiesz dwa systemy elektryczne, które były wcześniej izolowane, i połączysz je ze sobą jednym przewodem, polaryzujesz jeden system na drugi, tak że teraz napięcia każdego systemu mają wartość względem siebie.na przykład na rysunku OP, lewy górny i prawy górny róg mają różnicę napięcia wynoszącą 19980 woltów, która nie istniałaby, gdyby nie dolny pasek, który wzajemnie oddziela od siebie izolowane systemy.Więc tak, ten drut coś robi.Nie ma tu nic egzotycznego, tylko ja kładę słowa na rzeczy, o których ludzie rzadko myślą.
Wszystko, co elektryczne na świecie, jest połączone siecią najbardziej kruchych kondensatorów, jakie można sobie wyobrazić :)
Nathan Rowbottom
2017-05-07 20:46:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

CAPACITANCE

Wystarczy umieścić coś nieco innego niż powyższe odpowiedzi, chociaż podobne do Lorena.

Bez pętli masz kondensator.Różnica napięć przenosi ładunki na każdą stronę przewodnika, aż albo: wzajemne odpychanie ładunków odpycha gromadzenie się kolejnych ładunków, albo ładunki nagromadzone rozładowują się do miejsca o niższym potencjale, wyrównując ładunki.

Dean Hough
2017-05-07 21:25:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wszystko w naszym świecie dotyczy równowagi. Siły wszelkiego rodzaju mogą powodować nierównowagę i zainicjować pewien rodzaj przepływu, który dąży do osiągnięcia równowagi, w której wszystko jest zrównoważone. Przedstawiony obwód ma 2 pętle, każda z własnym źródłem zasilania. Zamiast tego wyobraź sobie, że były to pompy akwariowe, które pompowały wodę w każdej pętli, a przewody to plastikowe rurki z przepływającą wodą. Jeśli podłączysz plastikową rurkę między 2 pętlami, nie spodziewasz się, że woda przepłynie przez tę rurę łączącą. Poza tym, co jest sprzeczne z intuicją, woda nie płynęłaby, ponieważ nie ma różnicy ciśnień między 2 pętlami - są one niezależne od siebie i połączone tylko w jednym punkcie, zasadniczo razem uziemione. Zawsze, gdy jest przepływ, musi nastąpić „wchodzenie” i „wychodzenie”. Kanał klimatyzatora wchodzący do pomieszczenia nie byłby zbyt dobry bez otworu wentylacyjnego lub możliwości przepływu powietrza przez drzwi do pomieszczenia. Woda nie może pozostawić butelki odwróconej do góry nogami, chyba że zostaną wprowadzone pęcherzyki powietrza, aby zastąpić wypływającą wodę. Zatem woda, powietrze, elektrony, wszystko, co płynie, wymaga wyjścia i wejścia oraz jakiejś siły, aby zainicjować przepływ. W elektryczności siłę lub ciśnienie mierzy się w woltach.

Sushant Kumar
2017-05-07 23:34:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wynika to po prostu z KCL (obecnego prawa kirchoffa), czyli z prawa zachowania ładunków.Ładunków nie można tworzyć ani niszczyć.Oto, co się tutaj dzieje.Jeśli wyobrażasz sobie pętlę jako skurczony punkt, to jest tylko jeden wlot do przepływu ładunków, ale nie ma wylotu.Dlatego prąd nie płynie w przewodzie pośrednim.Jednak w innym przypadku, jeśli mamy pętlę z wlotem i wylotem, prąd może płynąć. reference image



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...