Pytanie:
Jak długo mogę zostawić komponenty w płytce stykowej?
Dave
2011-01-05 21:54:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W szkole mówiono mi, żebym nie zostawiła części w płytce prototypowej na dłuższy czas. Jednak ten czas nigdy nie został określony ilościowo. Powodem było to, że kontakty w końcu stracą swoją „sprężystość”; w pewnym momencie później będziesz debugować problemy z obwodem, tylko po to, aby dowiedzieć się, że kontakty były złe.

Nie mam pojęcia, czy to naprawdę prawda, czy też są teraz wykonane płytki prototypowe tak dobrze, że nie stanowi to problemu. Mam kilka fajnych, ale w końcu wydaje się, że używają tego samego wąskiego białego kawałka, którego używają wszyscy inni.

Mam kilka prototypów, których nie chcę jeszcze rozbierać, i nie wiem też, kiedy do tego wrócę. Moja tablica mbed zajęła teraz tylne miejsce w Netduino, które właśnie otrzymałem. :)

Ile wart jest Twój czas? Jeśli robisz to w pracy, zapytaj swojego kierownika, czy wolałby, abyś spędził godzinę na debugowaniu złych kontaktów, czy po prostu kupił nowy.
@reemrevnivek Dobry komentarz, ale jak możesz ustalić, czy płytka prototypowa jest zła, jeśli nie zapewniasz ciągłych dostaw nowych płytek prototypowych i zakładasz, że same nie są uszkodzone?
@Andreja - Powinienem był powiedzieć „zaryzykować godzinę”. Jedyny sposób, w jaki wiem, czy jest dobry, czy nie, to zbudowanie obwodu, który powinien działać. Jeśli to nie zadziała, oznacza to problem z obwodem, okablowaniem, komponentami lub samą płytką stykową. Jeśli obwód działa, okablowanie jest prawidłowe, a komponenty są dobre, masz złe styki. Trochę pracochłonne.
Znam ludzi, którzy budują układy scalone w obudowach i używają ich w nieskończoność, zamiast tworzyć PCB. 15 lat później nadal pracują.
To brzmi jak coś, co powinno zostać zgłoszone do Mythbusters :)
Osiem odpowiedzi:
Kevin Vermeer
2011-01-06 00:02:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oto zdjęcie tablicy, do której wtłoczono kilka nagłówków, które były zbyt duże, uszkadzając styki:

Bad board

Zewnętrzne rzędy kolumny Sharpie'd obszaru kontaktujemy się sporadycznie, więc omijamy cały odcinek. Zwróć uwagę, że niektóre cyfry zostały wytarte, a także zwróć uwagę na wypaloną plamę u góry obrazu, gdzie coś się spaliło.

Płytka prototypowa nadal ma dwie inne środkowe sekcje, a ta sekcja ma tylko 20 rzędów wysoki, dzięki czemu pozostawia 172 dobre rzędy. Przy budżecie uniwersytetu to nie zasługuje na wymianę tablicy. Jeśli demonstrujesz klientowi układy prototypowe, prawdopodobnie powinieneś wymienić całość.

Nawiasem mówiąc, ta płyta ma co najmniej 8 lat i nadal działa dobrze, z wyjątkiem wskazanego obszaru. Zajmuję się tym dopiero od trzech lat, ale nikt nie miał z tym żadnych problemów, o których słyszałem.

to świetna sugestia - używanie ostrego do wyznaczania stref chronionych. Lubię to!
Nick T
2011-01-06 00:17:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Biorąc pod uwagę kwestię „utraty sprężystości”, czyli bardziej technicznie ustawiania sprężyn poprzez przekraczanie ich granicy plastyczności, tak naprawdę liczy się tylko to, na jakie naprężenie (ciśnienie) je zostanie poddane, które będzie zależało od odkształcenia (przemieszczenia). Przez bardzo długi czas mogą zająć zestaw, ale zajęłoby to lata lub ekstremalnie podwyższone temperatury.

Zasadniczo należy unikać wkładania bardzo dużych przewodów komponentów (myślę, że diody są najczęstszym problemem podczas tworzenia makiet) dziury. To twój wróg, a nie czas.

ach, tak, diody są absolutnie najgorsze. Niektóre utknęły w płytkach do chleba, które wyrzuciłem. :)
Inni kandydaci to układy scalone mocy, tranzystory, potencjometry i przełączniki. Dwie ostatnie również powodują stres, gdy są obracane lub pchane. Mam kilka tablic, na których zaznaczyłem „martwe” ślady, prawdopodobnie spowodowane przez niektóre z nich ..
BG100
2011-01-05 21:59:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nigdy nie miałem żadnych problemów i od miesięcy zostawiałem komponenty na tablicy.

Prowadzenia komponentów i tak wydają się być dość ciasne, więc myślę, że niezależnie od tego, czy są sprężyste, czy nie i tak skontaktuje się z Tobą.

co powiesz na lata? Wyrzuciłem płytki prototypowe z powodu tego możliwego mitu, ponieważ miałem w nich rzeczy od 2 lat lub dłużej. :)
Prawdopodobnie ... Nie pamiętam dokładnie, jak długo.
@Dave I nie testowałeś, czy działają !?
Dwa tygodnie temu korzystałem z płytki prototypowej, na której od sierpnia (4 miesiące) pozostały elementy. Nie było to nic super wrażliwego na słabe kontakty, ale działało dobrze.
AndrejaKo
2011-01-05 23:10:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W tym przypadku kieruję się głównie zdrowym rozsądkiem, ale zobaczmy, co stanie się z deską, gdy zostanie z komponentami.

Utlenianie wystąpiłoby nawet bez komponentów. Prawdopodobnie niektóre części sprężyn utleniałyby się inaczej bez komponentów, niż gdyby komponenty były w środku, ale powierzchnie stykowe byłyby prawdopodobnie bardziej odsłonięte bez komponentów, więc nie sądzę, aby posiadanie komponentów miało większy wpływ niż samo osadzenie deski te same warunki bez żadnych komponentów.

Następnie przyjrzyjmy się problemom, które mogą wynikać z samych komponentów. Większość komponentów nie wytwarza żadnych zanieczyszczeń, po prostu leżąc w pobliżu, więc jedynym problemem mogą być złe kondensatory elektrolityczne, które mogą przeciekać i zanieczyścić płytę. Może zepsuty wyświetlacz LCD może również zanieczyścić płytkę? Nie przychodzą mi do głowy żadne inne elementy, które przeciekałyby w tym czasie.

Jeśli spojrzymy na same styki, spawanie na zimno może spowodować problemy, jeśli elementy będą musiały zostać usunięte, a płyta ponownie przeznaczona do innego użytku . Nie sądzę, żeby spawanie na zimno powodowało problemy z jakością sygnału na częściach, które tam zostały i pozwolono na spawanie, bo tego używamy do standardowych kabli sieciowych i to działa. Jeśli elementy zostaną usunięte, powierzchnia styku sprężyn może zostać uszkodzona lub zanieczyszczona resztkami spoiny. Jak duże są to problemy, zależałoby od materiałów użytych do wykonania sprężyn i wyprowadzeń komponentów.

Naprawdę nie wiem, co dzieje się ze sprężynami, które są pozostawione w pewnej nie rozluźnionej pozycji przez dłuższy czas, ale mogą być z tym problemy. Ale z drugiej strony myślę, że sprężyny zużywałyby się bardziej, wkładając i usuwając komponenty.

Ostatecznie nie sądzę, aby cokolwiek złego się stało, gdyby prototypy pozostały zmontowane płytka prototypowa.

Ponieważ mit pochodzi ze szkoły, być może największym problemem byłyby proste uszkodzenia mechaniczne i problematyczne przechowywanie płytek prototypowych. O ile mi wiadomo, komponenty są odsłonięte na płytce stykowej i można je bardzo łatwo uszkodzić. Trudno byłoby również układać zapełnione płytki prototypowe. Z drugiej strony nie widzę tutaj nic konkretnego dla płytki prototypowej. Te same zasady miałyby zastosowanie do każdego innego typu płytki prototypowej.

Myślę, że twój komentarz dotyczący łatwiejszego utleniania bez składników zależy tak naprawdę od omawianych metali. Kiedy budowałem komputery PC, zawsze mówili, że powinni unikać używania pozłacanych modułów SIMM w gniazdach pokrytych cyną. Wyobrażam sobie, że to samo dotyczy płyt stykowych. Zakładam, że są cynowane, więc jeśli dostaniesz pozłacany nagłówek SIP i zostawisz go tam, być może istnieje ryzyko.
@Dave O ile wiem, zgadza się. Pomyślałem tylko, że metale będą już wybierane w taki sposób, że ich kontakt nie spowoduje utleniania.
Myślałem, że są niklowane lub, IIRC, pokryte czymś, co przewodzi prąd nawet po utlenianiu, na przykład srebrem (o ile wiem, w płytkach stykowych nie ma posrebrzanych styków).
Jim C
2011-01-05 22:46:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Martwiłbym się tylko „wiosną”, jeśli używasz zbyt dużych potencjalnych klientów. Możesz zobaczyć problem z utlenianiem. Zwykle usunięcie i ponowne włożenie drutu lub komponentu powoduje „wytrzeć” utlenianie na stykach.

Jay Kominek
2011-01-05 23:09:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak rozumiem, sprężyny zużywają się tylko podczas ruchu. Pozostawienie ich załadowanych lub rozładowanych powinno wystarczyć. To, czego chciałbyś uniknąć, to niepotrzebne wyładowywanie i ponowne ładowanie.

Tinkerer
2013-12-17 04:21:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W poprzednim życiu stworzyłem razem obwód timera 555. Obwód wykrył spojenie linii dachowej asfaltu. Teren był narażony na działanie dużej wilgotności. Obwód działał bez zarzutu przez 10 lat, aż do zamknięcia zakładu - w przeciwnym razie może nadal działać do dziś.

Connor Wolf
2013-12-17 10:46:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam znajomych, którzy na stałe konstruowali projekty przy użyciu płytek stykowych.

W tym przypadku była to zwrotnica audio i została zamontowana na płytce stykowej bez lutowania, przewody zostały dodatkowo naprężone przez polakierowany gorącym klejem, a całość utknęła w obudowie, a następnie była używana przez lata bez problemu.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...