errordeveloper
2013-09-26 21:25:03 UTC
Teraz, gdy większość dostawców oferuje różnorodną różnorodność układów ARM Cortex-M, dlaczego miałby wybrać produkt Renesas lub Freescale? Rozumiem, że są powody, dla których ktoś wybiera PIC32, ponieważ zna narzędzia itp., Są też powody, aby używać 16- lub 8-bitowego MCU od TI lub Atmel, ponieważ mogą pomyśleć, że jest on nieco bardziej odpowiedni dla ich projektu, ale dlaczego czy chciałbyś użyć Renesas RX lub Freescale ColdFire?
Jeśli wolumen jest wystarczająco duży, nawet umiarkowane czynniki, które sprawiają, że dany chip (w tym jego urządzenia peryferyjne) są bardziej odpowiednie lub opłacalne dla zadania, mogą uzasadniać zajmowanie się nową architekturą oprogramowania. Ponadto te inne projekty i tak niekoniecznie są nowymi architekturami - wiele urządzeń coldfire to potomkowie rodziny 68000.
Zwykle patrzę na urządzenia peryferyjne i cenę.
Cholera, miałem przeczucie, że zostanie to zlekceważone; ~ (
@errordeveloper: nie zniechęca się głosami przeciw, a zwłaszcza jednym.
nieco powiązany wątek: http://electronics.stackexchange.com/questions/37423/how-to-choose-a-mcu-platform, chociaż dotyczy szerszego zestawu opcji