valerio_new
2020-06-28 21:34:38 UTC
Fale radiowe to klasa fal elektromagnetycznych. Światło jest również klasą fal elektromagnetycznych.
Kształtując materiał, w którym zmienia się prędkość światła, możemy zakrzywić kierunek propagacji światła, nazywamy to soczewką a i nazywamy współczynnik załamania współczynnika zmiany prędkości \$ n \ $ .
Również w przypadku RF możemy zdefiniować szybkość zmiany szybkości jako \ $ \ frac {1} {\ sqrt {LC}} \ $ lub \ $ \ frac {1} {\ sqrt {\ epsilon_r \ mu_r}} \ $ .
Dokładnie taką samą destrukcyjną interferencję używamy w ten sam sposób w przypadku radarów i powłok przeciwodblaskowych.
A więc pojawia się pytanie: dlaczego nie używamy soczewek i ̶m̶i̶r̶r̶o̶r̶s̶ dla RF, na przykład do skupiania wiązek RF zamiast stosowania skomplikowanych anten kierunkowych?
EDYCJA: tak, faktycznie używamy serwerów lustrzanych
My robimy.Prostym przypadkiem „lustra” byłaby płyta satelitarna.możemy również wykonać przewodniki falowe, które wykorzystują różnicę współczynnika załamania światła między ośrodkiem a otaczającym je powietrzem, co jest odpowiednikiem soczewki.Chodzi o to, że istnieje wiele zastosowań, które opierają się na wspólnych właściwościach fal RF i światła.
Tak, antena satelitarna i anteny naziemne to dwa przypadki, w których używane są lustra, ale nie znam żadnego przypadku użycia obiektywu RF
Zastanów się, jak duże musiałyby być dla zwykłych częstotliwości, i to nie tylko w dwóch wymiarach, ale w trzech.Z wyjątkiem specjalnego przypadku (faktycznie kompletnych) reflektorów, większość „soczewek rf”, które napotykane są na tradycyjnych częstotliwościach „radiowych”, są * niezamierzonymi * tymi, które ludzie próbują przezwyciężyć, chociaż zachowanie jonosferyczne może czasami być przydatne.
@ChrisStratton czy mógłbyś wyjaśnić dalej?
@valerio_new Astronomowie używają soczewek RF.W tym celu użyłem stalowych pokrywek z beczek 55 galonów, w rzeczywistości, aby nadać im odpowiedni kształt.Jestem astronomem amatorem.(Stal jest dość przezroczysta w odpowiednich zakresach mikronów). Ale [tutaj jest link] (https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19960014889&hterms=swiss+cheese&qs=Ntx%3Dmode%2Bmatchall%26Ntk%3DAll% 26N% 3D0% 26No% 3D20% 26Ntt% 3Dswiss% 2Bcheese) opisujące na przykład system Luneberg.Lub tutaj, w [tablicy kilometrów kwadratowych] (https://www.skatelescope.org/uploaded/61284_22_memo_Hall.pdf).Czasami także w Arecibo w Brazylii.Nie wspomniałem o reflektorach.
@jonk czy chciałbyś szczegółowo odpowiedzieć w pełnej odpowiedzi?
@valerio_new Masz mnóstwo wystarczających odpowiedzi.Chciałbym napisać na ten temat długą dyskusję - ale potem, zgodnie z moimi własnymi standardami, musiałbym ponownie sprawdzić wszystko, co powiem, z referencjami, które musiałbym znaleźć ponownie.Za dużo do zrobienia w tej chwili, zwłaszcza biorąc pod uwagę dostępne odpowiedzi.Uwaga osobista: po zbudowaniu trzech teleskopów optycznych z surowców (i ich soczewek) i wykonaniu wszystkich drobnych testów wymaganych dla nich, odkryłem, że użycie stali jako soczewki jest reliefem.Uzyskanie \ $ \ frac1 {20} ^ \ text {th} \, \ lambda \ $ precyzji w optyce jest trudne - trudne tysiące godzin.W RF to naprawdę proste.
@valerio_new Znalazłem odniesienie, które mnie zainteresowało: „Anteny z metalową soczewką”, Winston Kock, Proceedings of the IRE, 34 (11), 828–836 |10.1109 / JRPROC.1946.232264 "Zauważ, że data to 1946! Na długo, na długo przed tym nowym, nowatorskim zainteresowaniem pasmem X o bardziej współczesnej nucie.
Jestem prawie pewien, że urządzenia do radioterapii często używają soczewki.
RADAR opiera się raczej na dużych bryłach metalu, które działają jak lustra RF.
@jonk, że macierz SKA zaleca ogromną ilość danych na sekundę, biorąc pod uwagę, że jest rok 2002!Łał.
@abligh Metal może być również używany jako siatka dyfrakcyjna.Większość nie myśli o tych rzeczach.Ale wszechświat jest naprawdę interesujący i istnieje wiele sposobów na zdobycie informacji, gdy tylko zrozumiesz tylko kilka pomysłów na jego temat.Niesamowite jest dla mnie, jak wiele można uzyskać, gdy opanujesz tylko kilka podstawowych pojęć, które można zastosować w tak wielu różnych obszarach.
Poza tym Physics.SE: [Czy obiektywu można używać przy częstotliwości radiowej?] (Https://physics.stackexchange.com/q/433125/72771)
„zamiast używać skomplikowanych anten kierunkowych?”ponieważ w przypadku RF anteny są w rzeczywistości mniej skomplikowane niż soczewki.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-35068-4_5#Sec10
