Pytanie:
Obwód mierzący prędkość dźwięku w betonie
FlaSh
2013-12-11 11:42:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Potrzebuję obwodu do pomiaru prędkości dźwięku w betonie do 1 μs lub lepiej. To jest szkolna demonstracja, w której uczniowie studiujący konstrukcje będą używać tego obwodu do pomiaru prędkości dźwięku w próbce betonu w celu określenia jakości betonu.

Mam dwa przetworniki 40 kHz: jeden do transmisji impuls, a drugi do wykrywania impulsu po drugiej stronie betonowej próbki o grubości około 10 cm.

Mam procesory PIC do generowania impulsu, a następnie wykrywania impulsu.

Jednak kiedy patrzę na wiele komercyjnych ultradźwiękowych testerów betonu na

http://www.alibaba.com/trade/search?sb=y&IndexArea=product_en&CatId=&SearchText=Ultrasonic+Concrete+Tester

Z ich specyfikacji wynika, że ​​pracują z przetwornikami khz, a nie mhz. Nie wspominają o częstotliwościach wyższych niż 200 kHz. Być może istnieje ograniczenie dobrej transmisji dźwięku w betonie do częstotliwości khz, ponieważ częstotliwości mhz są tłumione?

Mam potrzebę zbudowania systemu studenckiego o BARDZO NISKICH KOSZTACH i mogę znaleźć tylko niedrogie przetworniki 40 kHz. Przetworniki Mhz, które mogę znaleźć, są o wiele za drogie jak na moje wymagania.

Ze specyfikacji komercyjnych urządzeń wynika, że ​​używają one impulsów o długości od 20 μs do 20 ms, a następnie czekają na wykrycie odbiornika przed wysłaniem kolejnego impulsu. Tak więc najkrótszy impuls byłby tylko jedną pełną falą sinusoidalną 40 kHz, a dłuższe impulsy byłyby kilkoma kompletnymi falami sinusoidalnymi 40 kHz. Jakiekolwiek zniekształcenia mogą być nieistotne, ponieważ nie wykrywają częstotliwości wąskopasmowej, ale tylko pierwszy wzrost impulsu z odbiornika?

Czy to ma sens dla każdego? To znaczy, czy ktoś może mi pomóc rozwiązać ten problem ...

Dziękuję.

Dlaczego po prostu nie użyjesz teleskopu z podwójnym śladem i nie pokażesz tego wizualnie: ten ślad to wychodzący impuls; ten ślad to puls po przejściu przez beton. Możesz mierzyć różnicę czasu poza ekranem.
@Kaz witaj panie. Czy może Pan być bardziej szczegółowy, podając trochę więcej wyjaśnień?
Jakie przetworniki?
Tak na marginesie, _ opóźnienie_ może być mierzone w mikrosekundach, ale _ prędkość_ jest mierzona w metrach na sekundę. To, co mierzysz, to opóźnienie, które można zamienić na prędkość, jeśli znasz grubość betonu.
Wydaje się, że komercyjne maszyny są przeznaczone do testowania in situ z sondami dziesięć razy dalej od siebie niż twoja próbka 10 cm - czy byłoby możliwe użycie większych próbek?
Musi to dotyczyć jakiejś strzelby.Czy nikt nie oglądał parku jurajskiego?
Pięć odpowiedzi:
geometrikal
2013-12-15 04:45:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie potrzebujesz obwodu, użyłbym:

  • młotek (patrz komentarz @hoosierEE, młotek może być przesadzony)
  • dwa małe mikrofony piezoelektryczne ( nawet głośnik piezoelektryczny może zadziałać)
  • 2-kanałowy oscyloskop cyfrowy

Przyklej / przyklej mikrofon piezoelektryczny do każdej strony betonu. Podłącz piezo 1 do sondy 1, a drugi do sondy 2. Włącz oba kanały. Ustaw zakres tak, aby wyzwalał i wstrzymywał sondę 1. Stuknij beton młotkiem obok piezo 1. Oscyloskop powinien wyzwolić, a następnie możesz obliczyć różnicę między impulsami początkowymi i końcowymi. Wykonuj wiele pomiarów, aby zwiększyć dokładność.

Będzie to znacznie tańsze i mniej czasochłonne niż inne projekty. Jako bonus będziesz mieć oscyloskop cyfrowy do innych prac, takich jak silniki, mikrofony itp.

hmmm .... masz rację
Najlepsza odpowiedź tutaj. Nawet tani teleskop zapewni rozdzielczość 1 µs. Ale powiedziałbym, że zamiast naciskać „w pobliżu” sensora spustu, powinno się go dotykać bezpośrednio. A może nie młotkiem. :)
Brzęczyk piezoelektryczny można uczynić bardziej czułym poprzez przyklejenie niewielkiej masy do membrany.
Andy aka
2013-12-11 14:34:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szybkość dźwięku w betonie (według uk.ask.com) wynosi około 3400 m / s, a więc dźwięk około \ $ \ dfrac {10 cm} {3400 m / s} \ $ sekund na przebycie 10 cm bloku betonu - to około 29 \ $ \ mu s \ $.

Przetwornik ultradźwiękowy 40 kHz chce wytworzyć falę sinusoidalną o częstotliwości 40 kHz, a więc odbiór to, co Twoim zdaniem powinno być impulsem, będzie podlegać dużej ilości filtracji pasmowo-przepustowej (ze względu na przetwornik 40 kHz).

Oprócz niechlujstwa odbieranego sygnału, 40 kHz ma okres 25 \ $ \ mu s \ $ i jest to w przybliżeniu oczekiwany czas na przenikanie dźwięku przez beton.

Uważam, że należy szukać przetworników o znacznie wyższej częstotliwości rezonansowej, prawdopodobnie tak wysokie, jak 10 MHz. Oznacza to, że można zastosować impuls, który ma tylko kilka mikrosekund i oczekiwać, że brzegi impulsu będą niezawodne przy wyzwalaniu liczników w celu obliczenia opóźnienia czasowego.

Oto pierwsza strona arkusza danych dla typowego urządzenia ultradźwiękowego 40kHz: -

enter image description here

Uwaga (w czerwonym polu) ograniczona przepustowość - oznacza to, że impuls dostarczony do urządzenia wytworzy serię 40 kHz zanikające oscylacje dzwonienia, przez co sensowne pomiary są nieco pozbawione znaczenia. Tak samo, gdy odbiera sygnał, który może być impulsem.

dziękuję ... czy możesz zrobić układ obwodu? Potrzebuję pomocy w projektowaniu obwodów.
Niestety nie jestem tani, nawet jeśli istniało rozwiązanie twojego problemu, więc to mnie wyklucza. Nie chodzi o wykonanie układu obwodu, trzeba znaleźć odpowiednie przetworniki ultradźwiękowe - te, które umieściłem w mojej odpowiedzi, są nieodpowiednie i myślę, że większość urządzeń 40kHz też by się nie nadawała. Potrzebujesz urządzeń, które rezonują ze znacznie wyższą częstotliwością i zauważam, że nie określiłeś urządzenia, którego chcesz użyć, dlatego nie ma nic, co można by zaprojektować.
hmmm zgadzam się, czy jest coś jeszcze, co mogę zrobić zamiast tego .....
Ścieżka „nic nie rób” i nadzieja na więcej odpowiedzi nie jest złym podejściem, ale może możesz zadać inne pytanie, zawierające więcej szczegółów na temat tego, co dokładnie próbujesz zmierzyć w betonie i zobaczyć, co wymyślą ludzie. Nie podchodź konkretnie do technologii, ale konkretnie określ, co tworzy dobry beton ze złego betonu. Byłbym poza zasięgiem, próbując znaleźć rozwiązanie ultrasonograficzne, które mogłoby zadziałać, a pozostawienie ewentualnego nowego pytania otwartego bez choćby połowy pomysłu na technologię, może po prostu uzyskać lepszy wynik.
Twoja analiza jest bardzo dobra. Jednak kiedy patrzę na wiele komercyjnych ultradźwiękowych testerów do betonu na http://www.alibaba.com/trade/search? Fsb = y & IndexArea = product_en & CatId = & SearchText = Ultradźwiękowe + Beton + Tester Z ich specyfikacji wynika, że ​​pracują z przetwornikami khz, nie mhz, nie wspominają o częstotliwościach wyższych niż 200 kHz. Być może istnieje ograniczenie dobrej transmisji dźwięku w betonie do częstotliwości khz, ponieważ częstotliwości mhz są tłumione?
Mam potrzebę zbudowania BARDZO NISKIEGO systemu studenckiego i mogę znaleźć tylko niedrogie przetworniki 40 kHz. Przetworniki Mhz, które mogę znaleźć, są o wiele za drogie jak na moje wymagania. Ze specyfikacji komercyjnych urządzeń wynika, że ​​używają one impulsów o długości od 20 μs do 20 ms, a następnie czekają na wykrycie odbiornika przed wysłaniem kolejnego impulsu. Tak więc najkrótszy impuls byłby tylko jedną pełną falą sinusoidalną 40 kHz, a dłuższe impulsy byłyby kilkoma kompletnymi falami sinusoidalnymi 40 kHz.
Jakiekolwiek zniekształcenia mogą być nieistotne, ponieważ nie wykrywają częstotliwości wąskopasmowej, a tylko pierwszy wzrost impulsu z odbiornika? Czy to ma dla ciebie sens? [Przepraszam, że mój komentarz jest zbyt długi, więc podzieliłem go na 3 części]
Prowadzisz odpowiednie badania, ale bez ostatecznego dokumentu technicznego wyjaśniającego teorię jedyną opcją jest ustawienie testu. To właśnie bym zrobił.
Tut
2013-12-12 06:39:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pracując w przemysłowej branży ultradźwiękowej / badań nieniszczących (chociaż było to około 30 lat temu :)), spróbuję dodać do doskonałych rad, które już otrzymałeś.

Kaz robi bardzo dobrą Zwróć uwagę, że powinieneś użyć oscyloskopu. Jest to potencjalnie bardzo trudny projekt i musisz wykonać niezbędne R&D na ultradźwiękach, zanim wykonasz zbyt duży projekt obwodu.

Jest kilka problemów z przetwornikami 40 kHz, których możesz lub nie być w stanie przezwyciężyć. Po pierwsze, jak zauważył Andy aka, czas przejścia ultradźwięków przez beton nie różni się zbytnio od okresu fali 40 kHz. MOŻESZ być w stanie temu zaradzić, mierząc fazę odbieranego sygnału w stosunku do nadawanego sygnału. Po drugie, twoje przetworniki prawdopodobnie zostały zaprojektowane do użytku w powietrzu. Ze względu na dużą zmianę gęstości, gdy ultradźwięki wchodzą i wychodzą z betonu, większość sygnału zostanie utracona z powodu odbić. W odbiorniku może być za mało sygnału. Ponieważ jest to prawdopodobnie najprostsze rozwiązanie, warto przetestować je na oscyloskopie.

Teraz sprawy stają się bardziej złożone. Możesz potrzebować innego połączenia niż powietrze, aby zmniejszyć niedopasowanie gęstości. Środek łączący jest medium między przetwornikami a badanym materiałem. Jeśli możesz zanurzyć próbkę, woda jest prawdopodobnie najlepszym wyborem. Jeśli nie możesz zanurzyć próbki, możesz użyć smaru, wazeliny, oleju mineralnego lub jakiegoś rodzaju żelu (znałem inżyniera ultradźwiękowego, który przysięgał na żel do włosów Dippity-Do, ale nie sądzę, że jest to zrobione więcej). Twoje przetworniki 40 kHz mogą nie być zgodne ze złączami innymi niż powietrze. Łącznik płynów musi wymienić całe powietrze między powierzchnią przetwornika a badaną próbką.

Andy aka również zasugerował przetworniki o wyższej częstotliwości. Powinieneś być świadomy, że kiedy znajdziesz się w zakresie Mhz, na pewno będziesz potrzebować innego sprzęgu niż powietrze, ponieważ ultradźwięki na tych częstotliwościach bardzo szybko osłabiają się w powietrzu. Nie było mnie w tej firmie i nie znam już cen ani źródeł przetworników, ale Google w tym pomoże. Edycja: Z dodatkowych badań widzę, że częstotliwości odpowiednie do inspekcji betonu zwykle mieszczą się w zakresie od 24 kHz do 200 kHz (patrz „Dodatkowe badania” poniżej).

Te przetworniki o wyższej częstotliwości są zwykle pulsujące z bardzo szybkim impuls wysokiego napięcia, zazwyczaj może 300 V lub więcej w < 10ns (im szybciej, tym lepiej). Uzyskuje się to zwykle za pomocą szybkiego tyrystora tyrystora lub, w zależności od napięcia, obwodów z wieloma tyrystorami połączonymi szeregowo. To trochę jak uderzanie w dzwonek młotkiem.

Jeśli chodzi o pomiar prędkości: Jeśli twoje przetworniki nie stykają się z próbką, będziesz musiał odjąć czas podróży przez łącznik (woda lub powietrze lub cokolwiek). Prędkość dźwięku w sprzęgle może się zmieniać z powodu różnych czynników (takich jak temperatura i zanieczyszczenia), więc dla najlepszej dokładności można go zmierzyć bez betonu na miejscu, znając separację między przetwornikami. Następnie musisz odjąć grubość betonu od separacji przetwornika, aby określić odległość przebytą przez sprzęgacz, a następnie znając odległość przez sprzęg i prędkość dźwięku przez sprzęgacz, możesz obliczyć czas spędzony na podróży przez sprzęg.

Jeśli chodzi o zegar próbki i rozdzielczość pomiaru prędkości: techniką używaną w przemyśle ultradźwiękowym do „skutecznego” zwiększania rozdzielczości jest użycie oddzielnych zegarów asynchronicznych. Jeden zegar do wyznaczania wyzwalacza dla impulsu transmisji i inny zegar do pomiaru czasu. Następnie bierzesz średnią z wielu pomiarów. Oczywiście, jeśli potrzebujesz tylko rozdzielczości 1 μs w swoim zegarze, nie będzie to konieczne.

Właśnie znalazłem na youtube ultradźwiękowy test prędkości impulsu betonu. Nie ma zbyt wielu technicznych informacji na temat samych ultradźwięków, ale mogą one dostarczyć przydatnych informacji. Znajdują się tam również linki do innych powiązanych filmów. Widzę, że używają bezpośredniego kontaktu między przetwornikami a betonem, zalecając smar lub wazelinę jako środek łączący.

Centrum zasobów NDT również zawiera wiele przydatnych informacji na temat badań ultradźwiękowych.

Edytuj ... Dodatkowe badania :

Według ultradźwiękowych przetworników krótkich impulsów o niskiej częstotliwości z kontaktem z punktem suchym. Rozwój i zastosowanie.:

Badania ultradźwiękowe betonu i żelbetonu są możliwe na częstotliwościach nie większych niż 150-200 kHz.

W tym artykule omówiono przetwornik „Dry Point Contact” (DPC), który najwyraźniej nie wykorzystuje sprzęgacza.

Nie wiem, czy znajdziesz tu coś przydatnego, ale dobrze jest znać alternatywne podejścia.

ULEPSZENIE APARATURY ULTRADŹWIĘKOWEJ DO RUTYNOWEJ KONTROLI BETONU to bardzo pouczająca praca na ten temat. Szczególnie interesujące są:

  • 2.3 Techniki badania betonu i nieniszczące (omawia różne techniki ultradźwiękowe i inne techniki alternatywne)
  • 2.4 Sprzęt testowy PUNDIT (omawia wytwarzanie bloków projekt używanego sprzętu ultradźwiękowego, a także używanych przetworników)

W artykule omówiono również częstotliwości używane do badań betonu:

Różne rozmiary elementu piezoelektrycznego i obudowy zapewniają zakres częstotliwości środkowych przetwornika od 24 kHz do 200 kHz, odpowiednich do testowania betonu.

Uwaga końcowa: Ponieważ użycie drogich przetworników i impulsatorów wysokiego napięcia może być poza twoim budżetem zarówno pod względem czasu, jak i pieniędzy na projekt studencki.Jeśli nie masz nic przeciwko ryzyku kilku przetworników na jakimś R&D, sugerowałbym, abyś spróbował zmodyfikować niektóre niedrogie przetworniki powietrza 40 kHz, aby umożliwić użycie sprzęgu. Użyj transmisji przelotowej z bezpośrednim kontaktem na betonie (o znanej grubości) i sprawdź, czy możesz odebrać sygnał. W sieci znajduje się wiele pomocy dotyczących obwodów dla tych przetworników. Możesz zacząć od artykułu Jak podłączyć przetwornik ultradźwiękowy

A co z moim planem generowania serii impulsów 40mz przetwornika i czekania na odpowiedzi? Potrafię zaprogramować PIC tak, aby wykonywał jedną pełną falę sinusoidalną, potem dwie, potem trzy. Dla każdego impulsu czekałbym wystarczająco długo, aby zanikły odbicia. Mam 10 cm mosiężny cylinder, który umieściłem na każdym końcu. Znam prędkość dźwięku w mosiądzu, więc mogę użyć tego do skalibrowania mojego opóźnienia czasowego między transmitować i odbierać. Więc mogę użyć mojego oscyloskopu, aby sprawdzić, czy mogę zmierzyć opóźnienie między początkiem transmisji a narastającym impulsem przy odbiorze. Ustawiłem wzmacniacz operacyjny 100x na przetworniku odbiorczym.
To brzmi jak dobry plan. Pierwszą rzeczą jest możliwość nadawania i odbierania sygnału. Myślę, że głównym problemem związanym z kalibracją będzie uwzględnienie wszelkich stałych opóźnień, które masz z powodu zarówno elektroniki, jak i czasu przejścia ultradźwięków przez powierzchnie tranzystora i sprzęgacz. Łącznik powinien być prawdopodobnie możliwie cienką warstwą smaru lub wazeliny BEZ powietrza. Możesz spróbować zmierzyć opóźnienie, łącząc ze sobą powierzchnie głowicy, ale może być lepiej, jeśli uzyskasz drugą próbkę kalibracyjną o innej znanej długości identycznego materiału (powiedzmy 5 cm).
Pozwoli to obliczyć stałe opóźnienie przetwornika / elektroniki, które można następnie odjąć od pomiaru czasu podczas pomiaru czasu przez beton. Będziesz potrzebował dokładnych pomiarów grubości betonu i próbek kalibracyjnych.
Kaz
2013-12-12 07:06:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aby uprościć projekt, nie próbowałbym tworzyć elektronicznego mechanizmu generowania impulsu wewnątrz betonu. Wystarczy uderzyć w beton twardym przedmiotem. Używaj czujników tylko do wychwytywania dźwięku.

Być może jakiś rodzaj solenoidu można ustawić tak, aby wibrował tam iz powrotem i uderzał w beton tyle razy na sekundę.

Mój komentarz już wspomina o oscyloskopie. Korzystając z tego, możesz być w stanie uzyskać różnicę czasu między dwoma punktami na betonowym bloku.

Znając położenie tych dwóch bloków i miejsce, w którym beton jest uderzany, przyjmując równą prędkość dźwięku w w każdym kierunku w betonie, możesz wykonać triangulację, aby uzyskać prędkość.

Założę się, że jeśli potrafisz stukać w beton, powiedzmy, co najmniej 30 razy na sekundę, możesz uzyskać stabilny ślad obraz z niedrogim starym teleskopem analogowym. Przemiatanie może być wyzwalane przez jeden kanał (odpowiadający wcześniejszemu przetwornikowi).

Zastanawiam się, czy nic więcej niż niedrogi elektryczny grawer nie wystarczy generowania wystarczająco użytecznych sygnałów dźwiękowych w betonie. Narzędzia te mają ostry metalowy czubek, który wibruje. Służą jak długopis do grawerowania znaków identyfikacyjnych na przedmiotach (najczęściej plastikowych lub metalowych). Metalowe dłuto jest stukane przy pewnej wielokrotności częstotliwości linii, np. 120 Hz. Gdy przesuniesz narzędzie zbyt szybko, możesz zobaczyć pojedyncze dotknięcia w powstałym śladzie na grawerowanym materiale.

Nie potrzebujemy impulsów, aby nadejść z wysoką częstotliwością; po prostu coś wystarczająco wysokiego, aby uzyskać stabilny obraz (ale wystarczająco niski, aby wszystkie wewnętrzne echa w betonowym bloku mogły zaniknąć przed następnym impulsem). Chcemy, aby poszczególne impulsy miały wysoką częstotliwość: miały ostre krawędzie. Uderzenie w twarde przedmioty ma tendencję do wysyłania ostrych sygnałów o częstotliwości w zakresie ultradźwiękowym.

Pomiar różnicy między dwoma * wejściami * jest dobrym podejściem, ponieważ w znacznym stopniu eliminuje próby odejmowania takich rzeczy, jak czas potrzebny na dotarcie bodźca do konkretu. Mówiąc prościej, umieść jeden przetwornik odpowiedzi tuż obok przetwornika bodźca. Następnie umieść drugi przetwornik odpowiedzi w odległości 10 cm. Przeczytaj obie odpowiedzi i porównaj. Teraz używasz dwóch identycznych ADC, które mają takie samo opóźnienie, rozdzielczość itp., Więc te czynniki można w dużej mierze zignorować w obliczeniach. Po prostu „uderzasz w beton twardym przedmiotem” i porównujesz dwie odpowiedzi ADC.
@ioplex Dokładnie. Nie musisz uwzględniać opóźnienia transmisji, a opóźnienia między konkretnym a odbiornikiem znoszą się, jeśli są identyczne, czego można się spodziewać.
A co z moim planem generowania serii impulsów 40mz przetwornika i czekania na odpowiedzi? Potrafię zaprogramować PIC tak, aby wykonywał jedną pełną falę sinusoidalną, potem dwie, potem trzy. Dla każdego impulsu czekałbym wystarczająco długo, aby zanikły odbicia. Mam 10 cm mosiężny cylinder, który umieściłem na każdym końcu. Znam prędkość dźwięku w mosiądzu, więc mogę użyć tego do skalibrowania mojego opóźnienia czasowego między transmitować i odbierać. Więc mogę użyć mojego oscyloskopu, aby sprawdzić, czy mogę zmierzyć opóźnienie między początkiem transmisji a narastającym impulsem przy odbiorze. Ustawiłem wzmacniacz operacyjny 100x na przetworniku odbiorczym.
squarewav
2013-12-11 12:33:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W tej kwestii nie jestem głęboko przekonany, ale bardzo wątpię, czy możesz polegać na PIC w kwestii synchronizacji. Oznacza to, że jeśli po prostu zanotujesz czas, wyślesz bodziec, otrzymasz odpowiedź, a następnie porównasz czas, mogę sobie wyobrazić, że uzyskanie dokładnego odczytu może być bardzo trudne. Potrzebujesz obwodu, który wyemituje bodziec, odczyta odpowiedź i wyemituje wartość reprezentującą upływający czas w jednym czysto analogowym kroku. Prawdopodobnie istnieje sprytny obwód, który dokładnie to robi. Co to jest, nie mam pojęcia. Może zajrzyj do starych obwodów sonaru. Ale domyślam się, że miałoby to coś wspólnego z czasem potrzebnym do rozładowania (lub naładowania) kondensatora przez rezystor tylko dlatego, że kondensatory i cewki indukcyjne są jedynymi elementami pasywnymi, które mają „pamięć”. Będziesz potrzebował obwodu „próbkuj i zatrzymaj”, aby zapisać ulotną wartość wyjściową. Zwróć uwagę, że wzmacniacz operacyjny niekoniecznie musi być wystarczająco szybki. Jaka jest normalna prędkość dźwięku w betonie? Domyślam się, że jest trochę szybszy niż prędkość dźwięku w powietrzu. Jeśli wzmacniacz operacyjny jest wystarczająco szybki, można naładować kondensator bodźcem i porównać go z wyjściem przetwornika odpowiedzi. Jeśli ustawisz krzyżowanie się dwóch napięć, sygnał wyjściowy wzmacniacza operacyjnego może w jakiś sposób odzwierciedlać czas między bodźcem a odpowiedzią. Oznacza to, że jeśli czas jest krótki, moc wyjściowa jest „wysoka”, a jeśli czas jest dłuższy, kondensator ma więcej czasu na rozładowanie, a moc wyjściowa nie jest tak duża.

Ostatnia sugestia, co naprawdę chcesz należy zmierzyć pasmo przenoszenia. Znaczenie weź FFT odpowiedzi. To elektroniczny odpowiednik stukania w coś i wymieniania tego, jak to brzmi. Jeśli brzmi nudno, co oznacza, że ​​ma tylko niskie częstotliwości, to nie jest solidny. Ale jeśli transmituje wszystkie częstotliwości, może być kruchy. Lub jeśli naprawdę dobrze transmituje jedną częstotliwość, to rezonuje, co może być złe lub dobre, nie.

Możesz zrewidować swoją odpowiedź, aby była mniej bucząca i hulająca. Wydaje się, że bardziej przypomina to strumień świadomości niż dobrze przemyślaną odpowiedź na pytanie.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...