Krótka odpowiedź na oba pytania:
Nie, to nieprawda.
Nie, musisz się tym martwić.
Zacznijmy od początku. Nie ma sposobu, abyś kiedykolwiek poradził sobie z dosłownie sygnałem „DC”. Powiedzmy, że masz zasilacz stacjonarny, używasz go do zasilania obwodów, to może jakieś 5V DC , prawda? A co, gdy go wyłączysz? A co z przerwami w dostawie prądu? A co z sytuacją, gdy tego konkretnego źródła zasilania w ogóle nie było?
Chodzi mi o to: prawdziwy (istniejący) sygnał nigdy nie może być dosłownie DC. W pewnym momencie tak się nie stało i nie będzie.
Ale jest nadzieja: możemy podać nieco mniej ścisłą definicję sygnału DC i wzywamy naszego starego przyjaciela Fouriera. Zakładam, że wiesz, czym jest transformata Fouriera, możesz ją przeczytać lub po prostu mi uwierzyć: istnieje ta szczególna transformacja matematyczna, która przyjmuje sygnał będący funkcją czasu i wypluwa sygnał to jest funkcja częstotliwości . Działa to w obie strony, więc ładny sygnał można przedstawić w formie w dziedzinie czasu lub w postaci domeny częstotliwości .
Ale czego tego potrzebujemy rzecz częstotliwości? Cóż, to proste, powiedzmy, że masz: $$ x (t) \ rightleftharpoons X (f) $$, gdzie \ $ x (t) \ $ to twój sygnał w dziedzinie czasu, a \ $ X (f) \ $ to ten sam sygnał w dziedzinie częstotliwości. Teraz, jeśli obliczysz \ $ x (t_0) \ $, otrzymasz wartość, jaką ma twój sygnał w tej chwili \ $ t_0 \ $, więc co z \ $ X (f_0) \ $? Cóż, otrzymujesz wartość, jaką ma twój sygnał przy częstotliwości \ $ f_0 \ $, jasną i prostą. Powiedzmy, że nagrywasz bęben basowy i skrzypce, masz sygnały w dziedzinie czasu, przekształcasz je, a następnie kreślisz: bęben basowy będzie bardzo wysoki dla niskich częstotliwości, podczas gdy skrzypce będą bardzo wysokie dla wysokich częstotliwości. Dzieje się tak, ponieważ bęben basowy ma wiele komponentów o niskiej częstotliwości , podczas gdy skrzypce ma wiele komponentów o wysokiej częstotliwości .
Wróćmy więc do definicji DC. Można powiedzieć, że sygnał jest prądem stałym, jeśli „większość jego składowych ma bardzo niskie częstotliwości”. To lepsze niż „to się nigdy nie zmienia”, posiadanie składowych niskich częstotliwości może się faktycznie zdarzyć. To nie jest dokładna definicja, ale weźmy ją tak, jak jest teraz.
A co z twoją falą prostokątną? Spójrzmy na wykres składowych częstotliwości prostokątnych (zwanych także widmem):
(źródło: wikipedia)
To jest fala prostokątna 1 kHz: as widać, że wykreślona funkcja jest bardzo wysoka przy 1 kHz, ale także przy 3, 5 i tak dalej ... I (zaufaj mi) wysokość szczytów spada do 1 / f, czyli wolno . I proszę zauważyć, że nie podjąłem żadnego założenia co do tego, czy fala idzie poniżej zera.
Więc twoja fala prostokątna jest daleko, bardzo daleko od bycia DC.
A teraz drugie pytanie: to jest zupełnie inne pytanie. Jeśli i tylko wtedy, gdy amplituda fali prostokątnej jest bardzo mała w porównaniu z innymi sygnałami, które masz w pobliżu, możesz powiedzieć „no cóż, udawajmy, że jej tam nie ma”. Ale to nie jest twój przypadek, twoja fala prostokątna to sygnał, który chcesz wzmocnić. A jak się właśnie dowiedziałeś, to wcale nie jest DC ... Lepiej przyjrzyj się dokładnie specyfikacjom wzmacniacza operacyjnego, który wtedy wybierzesz.