Pytanie:
555 nadajnik FM z timerem
Highvoltagemath
2019-04-27 01:29:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Więc w Internecie znalazłem ten obwód modulatora FM z zegarem 555.Ale czy wszystko, co muszę zrobić, to podłączyć antenę do modulowanego sygnału wyjściowego?Czy też muszę mieć szeregowy obwód rezonansowy LC dostrojony do częstotliwości nośnej?

Link: Obwód modulatora FM wykorzystujący układ scalony 555 timera

Obwód:

Schematic of FM Modulator Circuit Using 555 Timer IC

Jeśli dodasz link do artykułu, w którym to znalazłeś, możemy być w stanie wskazać kontekst, który przegapiłeś.Kliknij przycisk edycji pod swoim pytaniem ...
Nie sądzę, żebyś miał kiedykolwiek szczęście, używając timera 555 jako nadajnika FM.
Sześć odpowiedzi:
Transistor
2019-04-27 01:41:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W oryginalnym artykule stwierdza się

Częstotliwość nośną ustawia się za pomocą potencjometru 5 kΩ zachowującego się jak dzielnik potencjału z jednym końcem przy Vcc, a drugim przy masie. Tęstotliwość swobodnego oscylatora jest ustawiona na około 455,50 kHz.

Nie ma tego w paśmie radiowym FM, które rozciąga się od około 88 do 108 MHz, więc nie będziesz w stanie tego odebrać w swoim radiu - chyba że w jakiś sposób uda Ci się wygenerować odpowiednie harmoniczne.

Poprzedni akapit mówi

Oto obwód modulacji częstotliwości (FM), który wykorzystuje zegar 555 w trybie astabilnym do generowania nośnej fali sinusoidalnej. Uczniowie GCSE mogą uznać to za interesujące, ponieważ często bawią się układem scalonym z zegarem 555.

GCSE jest brytyjskim standardem szkolnym drugiego poziomu, więc podejrzewam, że może to być część kursu z podstaw elektroniki i że wymagany będzie odpowiedni odbiornik.

* "chyba że w jakiś sposób uda ci się wygenerować odpowiednie harmoniczne" * Podobnie jak więcej kształtu impulsu Diraca i użyj LC dostrojonego do 200-tej harmonicznej :-)
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2019-04-27 02:07:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Autor wprowadza Cię w błąd z wolnobieżnym oscylatorem ustawionym na około 455,50 kHz, co jest częstotliwością pośrednią przekonwertowaną w dół.lub częstotliwość IF używana przez radio AM.

Radio FM używa 10,7 MHz jako filtr IF.

Ten obwód timera 555 może generować fale kwadratowe FM jako VCO z obciążeniem DC (lub Astable), ALE tylko od 3,3 kHz do 4,4 kHz przy użyciu wejścia CTRL, 0 do 9 V DC.

Nigdy nie jest użyteczne dla AM, FM ani żadnego radia.

555 nigdy nie miało i nie będzie używane w projektach radiowych ani żadnego poważnego projektu w tym zakresie.

PanieWydaje się, że Peter J. Vis ma dobre umiejętności związane z Windows / siecią / routerem, ale słabo radzi sobie z projektowaniem elektronicznym.Szukałbym gdzie indziej lepszych podstawowych książek o elektronice, takich jak mój profil.

Bruce Abbott
2019-04-28 15:02:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Z przedstawionymi komponentami ten obwód wytwarza tylko około 3,5 kHz, a nie „około” 455,5 kHz, jak twierdzi projektant. Zbudowałem go na płytce prototypowej za pomocą uA555, a następnie usunąłem kondensator 0,002uF, aby uzyskać najwyższą możliwą częstotliwość, która wynosiła ~ 670 kHz z garnkiem zwiniętym do ziemi.

Oto przebieg na pinie 3 zarejestrowany na moim oscyloskopie: -

enter image description here

Bez zewnętrznego kondensatora przebieg jest wysoce asymetryczny, ponieważ jest on synchronizowany w zależności od pojemności rozproszonej w okablowaniu i wewnątrz uA555. Fala prostokątna ma szybko narastające i opadające krawędzie, więc wytwarza setki parzystych i nieparzystych harmonicznych aż do pasma nadawania FM i dalej. Sygnał można dostroić w wielu miejscach w paśmie.

Podałem ton o częstotliwości 1 kHz do styku sterującego 555 i został on wyraźnie wskazany przez radio FM umieszczone obok obwodu. Następnie podłączyłem 30-centymetrowy kawałek przewodu do pinu 3, aby działał jako antena i byłem w stanie odebrać silny sygnał z sąsiedniego pokoju.

Optymalna długość anteny „biczowej” to ~ 1/4 długości fali, która dla pasma nadawczego FM wynosi od 2,78 m (przy 108 MHz) do 3,41 m (przy 88 MHz), więc powszechnie stosuje się 750 mm. To do pewnego stopnia stroiłoby niższe i wyższe harmoniczne, ale aby zredukować zakłócenia na innych częstotliwościach do akceptowalnego poziomu, należałoby umieścić wąskopasmowy obwód strojony między 555 a anteną.

Chociaż ten obwód działa, jego słaba stabilność częstotliwości, zależność od pasożytniczej pojemności i wewnętrznych opóźnień w 555 (które mogą się różnić w zależności od producenta), słaba moc wyjściowa i wytwarzanie wielu niepożądanych harmonicznych sprawiają, że prymitywna demonstracja transmisji radiowej FM. W większości krajów jest to prawdopodobnie nielegalne ze względu na ogromną ilość wywoływanych zakłóceń. Istnieje wiele prostych konstrukcji nadajników FM, które są znacznie lepsze niż ten - nie używaj go!

Dziękuję bardzo za tak niesamowite i szczegółowe wyjaśnienie!Bardzo to doceniam!I tak, proszę pana, będę szukał innego obwodu nadajnika FM zamiast tego.
Ok IMHO to najlepsza i najbardziej poprawna odpowiedź.
Byłoby lepiej, gdyby wyjaśniono, w jaki sposób wystawianie impulsów 8 V z niezbędnym czasem narastania <= 10 ns, aby było słyszalne w paśmie FM, również rozprasza harmoniczne z częstotliwości podstawowej tuż poniżej 4 kHz odchylone o 25% z tysiącami harmonicznych na całej drodzepasma FM do 100 MHz, ale oczywiście emisje spadły teraz o <- 100 dB, więc nie zadziała, więc wartość podstawowa musiała zostać zwiększona z 4k do blisko 670kHz z odchyleniem do 25% wystarczającym do odzyskania pojedynczego tonu.
@SunnyskyguyEE75 tak, przy 3,5 kHz wyższe harmoniczne są zbyt blisko siebie i zbyt słabe przy 100 MHz.W oryginalnym obwodzie moje radio nie wykryło żadnego sygnału w paśmie FM.Przy 670 kHz musiałem obniżyć poziom wejściowy audio do -20 dBV, aby uniknąć zniekształceń.
Tak, TY Bruce.Może powinniśmy rzucić wyzwanie młodszym EE, aby stworzyć "radio" 555 wykorzystujące PWM do modulowania nośnej AM 555 kHz dla radia AM, wszystko z 555 (lol)
Spehro Pefhany
2019-04-27 01:33:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pasmo FM w Ameryce Północnej ma około 100 MHz, czyli o kilka rzędów wielkości wyższą częstotliwość, niż może obsłużyć 555.Chciałbyś również mieć wyjście sinusoidalne, aby nie rozpryskiwać harmonicznych w całym widmie (przy nieparzystych całkowitych wielokrotnościach częstotliwości podstawowej).

DarcyThomas
2019-04-27 08:44:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Obwód demonstruje modulator FM. Jest to jednak trochę wymagające.

Jeśli chcesz go dobrze wykorzystać jako nadajnik:

Przede wszystkim nie nadaje na bardzo użytecznej częstotliwości, ponieważ znalezienie taniego odbiornika, którego można użyć do sprawdzenia, czy działa, będzie trudne.

Potrzebowałaby raczej nieporęcznej anteny (do demonstracji w sali lekcyjnej / laboratorium; około 156 metrów długości dla diapoli 1/4 fali).

Mogę się mylić, ale jestem prawie pewien, że używanie go jako nadajnika nie byłoby legalne, jak to jest teraz. Niewłaściwe pasmo częstotliwości i dużo dodatkowego szumu (z podtekstów, które otrzymujesz przy fali prostokątnej).

Biorąc to pod uwagę, jeśli dodałeś sieć filtrów LC (google: Butterworth filter), dostrojony do alikwotu, w zakresie 88-108, dodano wzmacniacz wyjściowy i antenę; to może zadziałać.

Fale prostokątne (takie jak te, które generuje układ scalony 555) składają się z serii fal sinusoidalnych nieparzystych harmonicznych o częstotliwości podstawowej. Tak więc z dobrym filtrem i anteną, aby usunąć śmieci, można uzyskać ładną modulowaną falę sygnału FM. Które (wielkie gówno) będzie w stanie odebrać radio FM znajdujące się tuż obok 'nadajnika 555'.

Byłoby to strasznie nieefektywne, ale może pokazać podstawowy działający modulator FM; w laboratorium w szkole średniej.

Prawdopodobnie będziesz potrzebować bufora, aby wyostrzyć krawędzie fali prostokątnej.
Wygląda na to, że lepiej nie budować tego obwodu.Wygląda na to, że będzie to dużo więcej pracy niż bym chciał.Dziękuję za Twoją odpowiedź!
@highvoltagemath, jeśli używasz go tylko jako modulatora, możesz użyć oscyloskopu, aby zobaczyć wyjście.Ale jako nadajnik nie ma lepszych rzeczy
Cholera.Teraz chcę spróbować go zbudować i uruchomić.Ha ha.
Shadow
2019-04-27 16:17:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cóż, może to nie być wykonalne w praktyce, ale może pomóc mnożnik częstotliwości . Można go użyć do zwiększenia częstotliwości o współczynnik, ponieważ częstotliwość wyjściowa jest proporcjonalna do harmonicznej częstotliwości wejściowej, a następnie użyć BPF, aby wyeliminować niepożądane zniekształcenia i harmoniczne. W twoim przypadku, aby zrobić trochę matematyki, potrzebujesz mnożnika częstotliwości wynoszącego około 200. Zwykle był używany w obwodach modulacji częstotliwości oraz w obwodach komunikacyjnych i był obsługiwany na sygnałach w zakresie mikrofalowym. Najlepszym urządzeniem w przypadku powielacza częstotliwości jest PLL (Phase Locked Loop). Wadą jest jednak to, że wykorzystuje nieliniowe urządzenia, w przypadku których sygnał może być podatny na nieliniowe zniekształcenia lub zmienność. Alternatywnie możesz użyć miksera częstotliwości, aby wygenerować dwie składowe częstotliwości „f1 + f2” i „f1-f2”, ale ta metoda może być nadal niewystarczająca do osiągnięcia w zakresie MHz.

Tak więc, jak zauważyła inna osoba odpowiadająca, że ​​555 nie jest w stanie osiągnąć częstotliwości pasma radiowego i nie jest używany w projektowaniu radia, należy przyjąć, że modulator 555 jako modulator FM służy wyłącznie do celów akademickich.

OInne referencje

  1. https://www5.epsondevice.com/en/information/technical_info/pdf/tech_notes_201305pll.pdf
  2. https://www.quora.com/How-can-I-convert-a-frequency-from-KHz-to-MHz
  3. Zwiększanie częstotliwości sygnału
  4. https://www.quora.com/How-do-you-change-the-frequency-of-a-voltage-signal


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...