Pytanie:
Przepusty zasilające na 4-warstwowej płytce drukowanej
Rakesh Mehta
2017-09-13 10:39:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem nowy w projektowaniu PCB.Tworzę 4-warstwową płytkę PCB z następującym stosem warstw:

Sygnał (1) - GND (2) - Vcc (3) - Sygnał (4)

Teraz potrzebuję Vcc i GND na obu płaszczyznach sygnału.Oznacza to, że będę potrzebował ślepych przelotek od 1-2, 1-3, 2-4, 3-4, ale producent PCB, którego wybrałem, powiedział, że nie mogą robić takich ślepych przelotek - musi to być 1-2, 3-4 i takie.Teraz utknąłem i nie mam pojęcia, jak przekierować Vcc i GND.Proszę o pomoc.

Dlaczego potrzebujesz ślepych przelotek?Niektórzy producenci mogą je produkować po wyższych kosztach, ale z powodu kosztów większość PCB, które widziałem, i wszyscy, których zaprojektowałem, całkowicie ich unikali.Wszystkie moje przelotki są na wszystkich warstwach.Zmniejsza to nieznacznie maksymalną gęstość śledzenia, ale nigdy nie było dla mnie problemem.
Cześć Warren, powodem jest to, że kiedy używam przez otwór przelotowy, utrudniam umieszczanie komponentów po drugiej stronie PCB.Szczególnie w Altium przesuwanie ścieżek i komponentów jest zbyt trudne, ponieważ ciągle się rozłączają.Zbyt trudno przesuwać przelotki i zajmować miejsce, aby umieścić inne komponenty po drugiej stronie. Tak więc ślepa przelotka zdecydowanie oszczędza miejsce na PCB i sprawia, że jest kompaktowa.
W Altium włącz routing typu push and shove i zrób wszystkie swoje komponenty PRZED rozpoczęciem routingu.Umiejscowienie jest wszystkim w projektowaniu PCB, zrób to dobrze, a rzecz zwykle przeważnie sama wyznacza trasę, źle ją zrozum i masz koszmar.Użyłem zaślepek i mikrofonów HDI, ale koszt 5 płyt prototypowych wynosił do 2500 funtów za gołe płyty, w przypadku tego produktu nie miało to znaczenia, ale jeśli to możliwe, preferowane są proste przelotki.Gotowe 0,2 / 0,5 jest możliwe do wykonania bez większych nakładów kosztowych przez większość lepszych domów wypoczynkowych.
Dwa odpowiedzi:
alex.forencich
2017-09-13 11:02:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zwykle używasz zwykłych przelotek, które przechodzą przez całą długość.Zwykle nie stanowi to problemu, chyba że musisz martwić się o króćce (RF, chociaż wiercenie wsteczne jest opcją) lub strzelasz z bardzo dużą gęstością, w której przelotowe przelotki będą przeszkadzać.

Neil_UK
2017-09-13 11:06:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie, nie potrzebujesz ślepych przelotek.

Nie, chyba że masz bardzo gęste śledzenie, a jeśli dopiero zaczynasz projektować PCB, nie chcesz tego robić.

Zdecydowana większość obwodów drukowanych wykorzystuje przelotki na całej długości. Jeśli nie potrzebujesz uziemienia lub VCC po obu stronach płyty, po prostu zignoruj ​​niechciany, nie zajmuje dużo miejsca.

FWIW, prawdopodobnie nie potrzebujesz też samolotu VCC. Tracisz całą warstwę, której można by użyć do śledzenia sygnałów. Po prostu przekieruj VCC jako sygnał, oczywiście w szerszych torach odpowiednich dla prądu.

Dzięki trzem warstwom do śledzenia sygnału i zasilania, łatwiej jest zrobić to, co jest naprawdę ważne, czyli pozostawić całą płaszczyznę uziemienia. Nie ulegaj pokusie przeciskania ostatniego utworu na warstwie płaszczyzny podłoża. Nie, jeśli dopiero zaczynasz projektowanie PCB. Kiedy zdobędziesz większe doświadczenie, będziesz wiedział, w jakich ograniczonych okolicznościach możesz złamać tę zasadę. Gdy zdobędziesz jeszcze większe doświadczenie, skonfigurujesz wszystko tak, aby nie było takiej potrzeby.

Dziękuję za wszystkie sugestie.Wygląda na to, że powinienem naprawdę usunąć ślepe przelotki i użyć otworów przelotowych .. Wiem, że nie potrzebuję płaszczyzny GND, ale jestem trochę zdezorientowany i nie bardzo pewny siebie, gdy wielokąt wylewa się na warstwy sygnału ...spróbuj ... Jeszcze raz dziękuję
@RakeshMehta Nie wylewaj wielokątów.Użyj płaszczyzny uziemienia.Nie używaj samolotu VCC.
Cześć @Neil_UK,, więc jak skierować VCC do obu warstw sygnału?Czy to nie zwiększy oporu na szynie Vcc, jeśli poprowadzę Vcc przez Vias?
Chociaż prawdą jest, że przelotka ma niezerową rezystancję, a ścieżka ma większy opór niż płaszczyzna, wielkości są tak małe, że jest to całkowicie nieistotne, chyba że używasz poważnej mocy, więc na przykład kilka amperów do zasilania FET.Gdy twoje tory zaopatrzenia będą na tyle szerokie, że spadniesz na nie tylko kilka mV, to wystarczy.Poleciłbym następujący układ.1 komponenty i kilka torów, 2 uziemione, 3 Manhattan EW i 4 Manhattan NS oraz kilka elementów, jeśli jest to wymagane.To zapewnia zorganizowane śledzenie i możesz użyć 3-4 ślepych przelotek, jeśli chcesz poprawić gęstość.


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...