Pytanie:
Przyczyny spalenia diody flyback na przekaźniku?
Dan
2018-08-11 11:34:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Naprawiam tablicę kontrolną pralki premium (model nr na dole dla wszystkich zainteresowanych). Urządzenie wyświetlało kod błędu dotyczący awarii przekaźnika. Wyjąłem płytkę z obwodu, wstrzyknąłem napięcie na szynę DC i wykryłem dwie zwarte diody 1N4148 "T4", każda równolegle do przekaźnika 12v SPST-NO (zaznaczone strzałkami poniżej). Wymieniłem je. Każdy przekaźnik przełącza jedną stronę elementu podgrzewania wody (+ lub -). Nie testowałem jeszcze naprawy, ale maszyna działa bez problemu z płytą zastępczą.

Próbujesz dowiedzieć się, co mogło spowodować zwarcie diod?

Uwaga: po naprawie board

Maszyna: MHW6000X
Przekaźniki: Omron 12V G2RL-1A-E
Płyta sterowania: W10406607 / W10406604 (zamienniki, W10342325 / W10342327, W10388205, W10427972, W10384506, W10354088, W10406635)

Znalazłem te krótkie diody przy użyciu alkoholu izopropylowego (99%) i mikroskopu (lupa lub optivisor działa za mniej $$). Oto film z mojej kamery mikroskopowej pokazujący alkohol

https://youtu.be/w-QVvYimghc

To jedna z większych „sąsiednich” diod, MURS160T3G „U1J” w pakiecie SMB. Ten sam przekaźnik, więc może trochę dziwnego projektu.

neighboring diodes

Cztery odpowiedzi:
Transistor
2018-08-11 12:53:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

enter image description here

Rysunek 1. Wyciąg z arkusza danych przekaźnika.

Sprawdzając arkusz danych przekaźnika stwierdzamy, że prąd cewki powinien wynosić około 33 mA.W chwili wyłączenia indukcyjność cewki będzie utrzymywać 33 mA przez diody flyback.

enter image description here

Rysunek 2. Wyciąg z arkusza danych Vishay 1N4148.

Sprawdzając arkusz danych Vishay (wybrany losowo), widzimy, że 33 mA jest zgodne ze specyfikacją.

Myślę, że projektanci wykonali swoją pracę OK, ale dział zakupów mógł znaleźć jakieś okazyjne diody.

Aktualizacja dla diod „T4”:

Arkusz danych technicznych Diodes Incorporated ocenia diodę przy ciągłym obciążeniu 250 mA.To też nie jest problem.

Prąd przekaźnika jest również poniżej średniego prądu prostownika pełnookresowego
Wierzę w tę odpowiedź.Biorąc pod uwagę, jak często urządzenia konsumenckie zawodzą ze względu na głupie komponenty, to tak, jakby CHCĄ, aby ktoś kupił wszystko, co jest dostępne na rynku w Shenzhen tego dnia.
Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
2018-08-11 13:24:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spekulacje: -

  • Niewłaściwa temperatura i czas trwania lutowania ręcznego.

Być może zostały ręcznie przylutowane przed opadami atmosferycznymi podczas lutowania na fali za pomocą przekaźników z powodu bliskości lub zainstalowane później z innego powodu.

Chociaż nadmiar lutu nie jest zwykle czymś złym, nadmierne ciepło i czas trwania> 3 sekundy w pobliżu uszczelnienia epoksydowego mogą być przyczyną wnikania wilgoci w teren.

To jest pralka Maytag, która prawdopodobnie znajduje się obok suszarki, więc wilgotność w tym obszarze będzie wysoka, a niewłaściwie przylutowane plastikowe elementy będą obciążać uszczelki epoksydowe, aby szybciej zepsuć barierę wilgoci.

Może to spowodować przedwczesne uszkodzenie diod epoksydowych w terenie, ponieważ przezroczysta żywica epoksydowa LED jest łatwiejsza do uszkodzenia uszczelnienia przed wilgocią, gdy jest lutowana w odległości mniejszej niż 5 mm od podstawy przez> 3 s, w przeciwnym razie <5s. Prędkość ciepła jest szybka <1s w tych częściach, ale tylko 1 mm / sw ramach prowadzących LED, więc żywica epoksydowa może się poruszać (mikroskopijnie) pod wpływem szybkiego naprężenia termicznego.

Sugeruję, abyś postępował zgodnie z dowolnym dokumentem lutowania ręcznego dla tego plastikowego opakowania lub użyj żelazek 600'F i upewnij się, że lutowanie jest <3s na przewód z ochłodzeniem po pierwszym przewodzie.

enter image description here

Możesz zobaczyć, że odpowiedni pakiet epoksydowy „wyskoczył” lub epoksyd na rogu. Może to pochodzić z jądra wilgoci i dyfuzji metalu do krzemu, powodując przede wszystkim nadmierne ciepło. (Lub ostatnio ...)

To wygląda na dobrą możliwość.Wydaje się, że na tych elementach jest więcej lutu niż na sąsiednich.Zastanawiam się jednak, dlaczego zrobiliby to ręcznie?Dodałem dla Ciebie zbliżenie.
To trochę fluktuacji, której nie wyczyściłem po naprawie.Ale wielkie oko, biorąc pod uwagę, że było tak daleko!Po usunięciu dudów nie było pod nim żadnego kleju, więc nie wiem, czy był lutowany na fali.Dobre komentarze, szczególnie na temat techniki lutowania, dzięki
Chupacabras
2018-08-11 11:54:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spójrz na pozostałe dwa przekaźniki.Istnieją znacznie większe diody.
Więc jednym z powodów może być to, że uszkodzone diody nie nadają się do tego zadania (zbyt niska zdolność przenoszenia prądu lub zbyt niskie napięcie odwrotnej polaryzacji)

jaki rodzaj diody spala się od okazjonalnego impulsu 33mA?
Słuszna uwaga!Te większe diody to MURS160T3G "U1J" w obudowie SMB.Dodałem zdjęcie do głównego postu.
@Jasen Myślę, że jest powód, dla którego wstawili mocniejsze diody do pozostałych dwóch przekaźników, nie sądzisz?To bardzo podejrzane, że wkładają różne diody do tych przekaźników.
może być tak, że majstrują przy napędzie PWM do cewki przekaźnika?
Czy możesz wyjaśnić swój ostatni komentarz, @Jasen?
PWM podkreśliłby charakterystykę powrotu do tyłu diody w zależności od tego, jak gwałtownie przełącza się tranzystor napędowy.
@Jasen robi PWM na przekaźniku nie ma sensu.
jeśli twoje zasilanie wynosi 50 V zamiast 12 V lub aby oszczędzać energię ....
@Jasen Ciekawy pomysł.Ale w takim przypadku zrobiliby PWN na wszystkich przekaźnikach.Więc to nadal nie wyjaśnia, dlaczego na niektórych z nich zastosowali „słabsze” diody.
Nie wątpię, że był powód, po prostu trwałość nie była.może większa dioda zmniejsza EMI i na tym końcu płytki znajduje się czuły obwód.
@Jasen Nie wątpię, że był też powód.Chociaż nie jestem pewien co do tego powodu trwałości / długowieczności.Ale nie zamierzam spekulować.Po prostu nie wiem.
Spehro Pefhany
2018-08-12 20:17:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na ile jest to warte, istnieją niepotwierdzone dowody na awarie szklanych diod 1N4148 w tej usłudze (diody flyback, które ulegają zwarciu).Kilku z nas zgłosiło te awarie na przestrzeni lat, bez prawdziwego prawdopodobnego wyjaśnienia innego niż złe partie części.Ponieważ awaria jest krótka uszkodzenie fizyczne (np. Zepsuty pakiet) jest mniej prawdopodobne.

Na przykład rozmowa, którą miałem (i inni) z Tonym Williamsem (RIP) około 11 lat temu na sci.electronics.design, którą można łatwo przeszukać.

Zastosowanie diod 1N4005 lub M5 SMT prawdopodobnie nie jest złym pomysłem.



ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...