Po moim zawstydzającym błędzie polegającym na tym, że komponent jest odwrócony, zastanawiam się, czy ktoś ma rady dla początkujących (lub ekspertów) dotyczących czytania arkuszy danych.
tam, które nie są oczywiste.
Jaka jest pierwsza rzecz, którą należy sprawdzić, gdy coś nie działa.
Co mogę bezpiecznie zignorować i o co mam się martwić?
Coś jeszcze?
Przeczytaj arkusz danych uważnie . Szczegóły mają znaczenie.
Bądź pokorny: nie zakładaj od razu, że coś jest nie tak z częścią, załóż, że problem tkwi w sposobie, w jaki go użyłeś.
Często stwierdzam, że gdy coś nie działa, albo nie przeczytałem instrukcji wystarczająco dobrze, albo zrobiłem coś złego.
Przyjrzyj się uważnie, gdzie jest pierwsza szpilka. Upewnij się, że rozumiesz, czy schemat jest widokiem z góry, czy z dołu (myślę, że najczęściej jest to widok z góry).
Mówiąc inaczej, niektóre arkusze danych podają wymiary samej części, a niektóre arkusze danych zalecany wzór terenu (czyli ślad, pady lutownicze).
Jeśli podają wymiary części, zwykle dają widok z góry, a następnie z dołu. Kiedy patrzysz na dół, wyobraź sobie, że odwrócił żeton ręką.
Terminologia Istnieje standardowa terminologia branżowa, która rozwinęła się w odniesieniu do elementów elektronicznych. Ważne jest, aby zrozumieć definicje.
Bezwzględne maksymalne oceny Zrozum ograniczenia składnika.
Warunki specyfikacji Chociaż terminologia jest standardowa, określone warunki testowe dla każdej specyfikacji nie są. Ważne jest, aby uwzględnić te różnice podczas (1) określania właściwego komponentu i (2) porównywania urządzeń.
Uwagi dotyczące aplikacji Większość arkuszy danych ma różne obwodów aplikacji.
Projekty referencyjne Dobry projekt referencyjny zademonstruje prawidłowe zastosowanie komponentu i prawidłowy układ obwodu, aby osiągnąć określoną wydajność.
Specyfikacje pakietów komponentów Przejrzyj pakiety komponentów i zalecane układy płytek PCB.
Umieściłem dodatkowe szczegóły na http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-reading-datasheets.html Spróbuję dodać trochę szczegółów na temat specyfikacji arkusza danych, które dotyczą obliczeń termicznych - odporność termiczna, przejściowa odpowiedź termiczna i straty przełączania. Wydaje się, że jest sporo pytań termicznych (na różnych stronach).
Poproś innego inżyniera o sprawdzenie Twojej pracy. Nie wszystko złapiesz.
Jedną rzeczą z arkuszami danych jest to, że producent zwykle robi wszystko, aby wszystko było oczywiste. Oznacza to, że często trzeba się rozejrzeć, aby znaleźć określony parametr.
Inną rzeczą dotyczącą arkuszy danych jest to, że zwykle umieszczają na nich tylko te rzeczy, które są naprawdę ważne (w przeciwieństwie do materiałów marketingowych!). Chodzi o to, że zazwyczaj warto przeczytać całą sprawę, przynajmniej raz.
Jeśli naprawdę chcesz ustalić priorytety, najpierw sprawdź „bezwzględne maksymalne wartości elektryczne”. Pomaga to uniknąć smażenia części. Możesz odłożyć brodzenie przez tabele parametrów czasowych lub oczekiwanych przebiegów lub najpierw spojrzeć na wybrane, które odnoszą się do dowolnej podstawowej funkcji, którą próbujesz uruchomić. Ale nawet notatki aplikacyjne są często przydatne.
Lubię je drukować lub przynajmniej drukować przydatne strony. Bazgroły na marginesach.
Najlepszą radą, jaką mogę ci dać, jest uważne przeczytanie ich, ale traktuj je z przymrużeniem oka. Nie rób po prostu na ślepo tego, co ci mówią, nawet jeśli chodzi o przykładowe obwody. Widziałem wiele arkuszy danych z rażącymi błędami w przykładowych obwodach. jeden słynny, który pamiętam, wezwał nasadkę 470uF zamiast nasadki 470nF w filtrze rekonstrukcyjnym, którą projektant (ja) podążał bez kwestionowania, w wyniku czego jest masywna aluminiowa nasadka na płytce rev 1 zamiast nasadki pakietu SMD 0402.
Należy również pamiętać, że są one pisane przez ludzi, którzy pracują nad określonymi częściami w określonych sektorach i zwykle mają zniekształcony obraz tego, czego wymaga ogólny projekt systemu. Typowym przykładem są urządzenia, które wykonują od A do D lub D do A. Prawie zawsze wymagają oddzielnej i izolowanej masy cyfrowej i analogowej. Chociaż w teorii jest to w porządku, ale w praktyce projektowanie PCB z segmentowanymi płaszczyznami uziemienia jest prawie zawsze okropnym pomysłem, chyba że masz ogromną ilość miejsca na planszy do zabawy.
Wszystkie powyższe odpowiedzi są dobre i prawidłowe. Szczególnie podoba mi się kwestia pokory i uważnego patrzenia na to, co mogłeś przeoczyć.
Często czytamy arkusze danych i określamy części do naszego projektu, na dość wczesnym etapie
Może minąć co najmniej miesiąc, zanim w pełni zapełniona tablica będzie miała miejsce. :) W tym czasie producenci chipów często znajdują drobne problemy ze swoimi częściami i aktualizują Errata dla tych części. Najczęściej określają obejście problemu, który możemy potrzebować uwzględnić w naszym projekcie.
Niestety nauczyłem się na własnej skórze, po miesiącach prób debugowania problemu, przeczytaj arkusz danych w kółko, po czym stwierdziłem, że nie czytałem erraty. :)