Pytanie:
Co lepiej pasowałoby do wiertarki CNC: gerber czy gcode?
kirbuchi
2010-08-23 11:27:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Planuję zbudować wiertarkę CNC do projektu uczelnianego. Chodzi o to, aby wyeksportować współrzędne otworu i rozmiar wiertła bezpośrednio z pliku .brd w programie Eagle, który zostanie później odczytany przez MCU w celu przetworzenia. Próbujemy zdefiniować, jakiego formatu użyć: gcode czy gerber . Wszelkie sugestie dotyczące trzeciej opcji będą mile widziane.

Która z nich jest łatwiejsza w użyciu lub jest lepiej udokumentowana?

Pamiętaj również, że chcemy, aby inni uczniowie mogli wykonaj eksport z Eagle bez większego wysiłku.

Dziękuję za pomoc.

Trzy odpowiedzi:
Leon Heller
2010-08-23 16:38:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pilniki Gerber są używane do produkcji płyt, a nie do wiercenia CNC. Wiercenie wymaga plików wiertniczych Excellon. Pliki wierteł Excellon mogą być generowane przez Eagle i byłyby wygodniejsze dla użytkowników niż jakikolwiek inny format, ponieważ nie byłaby wymagana żadna konwersja plików. Są dość proste.

Rozumiem, źle zrozumiałem, do czego służą pliki gerber. Pomyślałem, że możemy ich użyć tylko do otworów i warstw wiercenia. Dzięki za link, sprawdzę to.
AngryEE
2010-08-23 18:25:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgadzam się z Leonem - nawet nie wiedziałem, gdzie był wybór. Myślałem, że wszystkie maszyny CNC opierają się na gcode. Wiem o konwerterach gerber na gcode: http://sourceforge.net/projects/gerbertogcode/

Nie wiem o odpowiednim konwerterze wierteł ani nawet jeśli go potrzebujesz. Myślę, że Leon ma rację co do plików wierteł excellon.

davidcary
2010-08-24 00:41:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Brzmi jak fajny projekt. Standardowym formatem akceptacji wiertarki jest format „pliku Excellon”.

Większość maszyn CNC akceptuje kod G.

  • to jest nieco ulepszony dialekt RS274D.

Większość programów do projektowania PCB eksportuje informacje o pliku w dwóch formatach:

  • Pliki wierceń w „pliku Excellon” format, wariant standardu RS-274C. (To jest ten, który chcesz).
  • pliki warstw w formacie pliku Gerber, wariant RS-274X.

Wszystkie trzy warianty RS-274 to bardzo podobne.

Ponieważ to, co czytałem, Excellon jest znacznie prostsze niż gcode, więc myślę, że mamy zwycięzcę :)


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...