Pytanie:
Jakie są wady używania timera 555 jako rezystancji dla przetwornicy częstotliwości?
krapht
2010-11-29 09:26:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ wiemy, że licznik czasu 555 skonfigurowany jako stabilny multiwibrator zależy od rezystancji, jaką widzi kondensator taktowania, co powstrzymuje ludzi przed używaniem 555 jako omomierza? Jak wypada dokładność w porównaniu z używaniem tradycyjnego ADC do wykrywania oporu za pomocą dzielnika rezystancyjnego i obserwowania spadku napięcia?

Trzy odpowiedzi:
cksa361
2010-11-29 09:46:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kondensatory zwykle nie mają bardzo dobrych tolerancji i mogą się znacznie zmieniać z powodu zastosowanego napięcia i temperatury. Wpłynie to na zmierzony opór.

mjcarroll
2010-11-29 09:58:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że generalnie powodem, dla którego to podejście nie byłoby używane, jest pierwszy w odpowiedzi, którą podał @ cksa361. Kondensatory mają tendencję do bardzo dużych zmian w trakcie jednej serii produkcyjnej. Jeden kondensator może być o rząd wielkości większy lub mniejszy niż jeden bezpośrednio następny w linii. Ponadto kondensatory o wysokiej precyzji są zwykle droższe niż rezystory o wysokiej precyzji.

Tradycyjną metodę dzielnika rezystora można łatwo wyprodukować w jednym monolitycznym opakowaniu. Możesz znaleźć kilka z nich na Digikey lub u innych dostawców. Innym powodem, dla którego rezystory byłyby lepszym rozwiązaniem, jest to, że miałyby znacznie bardziej przewidywalny współczynnik temperaturowy niż kondensatory. To nadawałoby się do obwodu o wysokiej dokładności.

Wreszcie częstotliwość wyjściowa timera 555 byłaby prawdopodobnie mniej użyteczna niż proste wyjście napięcia tradycyjnego dzielnika rezystorowego. Precyzyjne chipy ADC są znacznie łatwiejsze do zdobycia niż precyzyjne liczniki częstotliwości.

Generalnie zegar 555 działałby w teorii, ale praktyczne względy produkcyjne kierują projekt w kierunku tego, który widzisz w wielu omach.

Ponadto użycie 555 ograniczyłoby zakres rezystancji, które można zmierzyć. Warunki przekroczenia i przekroczenia zakresu są trudne do wykrycia w ekstremalnych warunkach, takich jak obwód otwarty i zwarcie.
Otwarty obwód w ogóle nie oscylowałby
Geert Bosch
2011-11-20 09:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W pewnych granicach można uzyskać całkiem dobrą dokładność, lepszą niż to możliwe z przetwornikiem cyfrowo-analogowym z 10-bitową precyzją, jeśli nie potrzebujesz szybkości. Chociaż prawdą jest, że ekstremalne rezystancje (otwarty obwód i zwarcie) są trudne do zmierzenia, to jest to ogólnie prawda. Główną sztuczką związaną z używaniem 555 jest to, aby nie polegać na częstotliwości, ale zamiast tego użyć cyklu pracy do obliczenia stosunku R1 i R2. W ten sposób dokładna wartość kondensatora nie ma żadnego znaczenia. Dla mnie główną zaletą jest to, że można zmierzyć naprawdę duży zakres wartości. Na przykład, gdy używasz 100K NTC, rezystancja może wynosić od 100K do 250 omów. Używanie przetwornika ADC z prostym dzielnikiem napięcia utrudnia uzyskanie dokładności zarówno na niskim, jak i górnym końcu skali.

-Geert



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 2.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...